RDLC,CrystalReport,ActiveReport 三種報表的比較

在asp.net開發中，很多人都在討論用什麼做報表，我在這裡也發表一下我的看法，

n年前，CrystalReport是我的最愛，隨著.net的發行，特別是vs2005發行後，我對CrystalReport暫暫失去了興趣，因為她在asp.net中運行實在太慢，雖然crystalreport有著強大的功能，有著強大的傻瓜式開發報表的方式，但終歸是速度太慢，我拋棄了它。

ActiveReport for .net 3.0終於出來了，它以非常靈活的編程方式和條碼控件等許多功能讓我愛不釋手，特別是它本身就是c#編寫，所以運行速度非常快，編程方式也基本和c#相同，讓我在vs2005到vs2008的開發中，基本都是用ActiveReport報表開發。

VS2010出來了，微軟也基本放棄了CrystalReport(在VS2010中如果需要使用crystalreport,必須另外安裝)，我喜歡的ActiveReport 3.0也沒有更新出新的版本來在vs2010上使用(activereport6還是有的)，看到微軟花了那麼多心思開發RDLC報表，看來我也得使用RDLC了，其實在VS2010中，RDLC報表也還是不錯的(.net3.5 sp1下使用也還行)，隻是對於一個程式員來說，都希望報表能用代碼控制，(RDLC有些功能也可以用代碼，但感覺RDLC應該是基於VB的，其中的函數都是類似與VB下的)，微軟走的路，一開始就是把user當"傻瓜"的，從windows開始，.net提供的sample中基本都是數據控件綁定，所以也別指望它能弄一個使用的代碼就可以控制的報表出來。

下面我再比較一下三個報表的部署

1.CrystalReport:必須在服務器上安裝CRRedist2008_x86.exe(如果哪位朋友有更好的方法，請留言給我，謝謝)

2.ActiveReport:隻需要引用對應的dll文件(當然也可以使用合並文件)

3.RDLC：隻需要引用對應的dll文件(當然也可以在服務器上安裝ReportViewer.exe 和 ReportViewerLP.exe 文件)