使用ASP.NET MVC Futures 中的异步Action
之前看过老赵这两篇文章。也研究了一下老赵异步的实现方式。
不过感觉自己扩展的话，在ASP.NET MVC中使用异步还真是麻烦，刚好看到从RC1版开始 ASP.NET MVC Futures中提供了几个支持异步的类。
相关的类包括AsyncActionDescriptor、AsyncController、AsyncControllerActionInvoker、AsyncManager、AsyncResultWrapper、AsyncTimeoutAttribute、NoAsyncTimeoutAttribute，相关接口有IAsyncActionDescriptor、IAsyncActionInvoker、IAsyncController、IAsyncManagerContainer。
下面说一下怎么用它们
一、使用异步Action前的准备工作
1.引用Microsoft.Web.Mvc。
2.先要将要异步处理的Url交由MvcHttpAsyncHandler处理，这一步可以由AsyncRouteCollectionExtensions.MapAsyncRoute来设置规则，将原MapRoute处理的规则改为MapAsyncRoute，如：
routes.MapAsyncRoute(
"Default",
"{controller}/{action}/{id}",
new { controller = "Home", action = "Index", id = "" }
);
3.将相应的Controller继承于AsyncController。
public class HomeController : AsyncController { }
4.我们约定以下定义的Action都在HomeController中
二、第一种异步Action方式：Action、ActionCompleted方式
ASP.NET MVC Futures支持按名称自动寻找异步Action的方法
http://www.cnblogs.com/Home/Async1
其使用方法为
public void Async1(){ //主线程 } public ActionResult Async1Completed(){ //自动寻找与主线程 Action名称+Completed 的Action 做为异步Action return Content("Async1"); }
三、第二种异步Action方式：BeginAction、EndAction方式
如果第一种方式你了解了的话第二种自然也不在话下,不过这种方式是与其它类的异步调用一起使用。
http://www.cnblogs.com/Home/Async2
public delegate void AsyncEventHandler();//我这里自己声明了一个委托,也可以使用WebRequest/WebResponse/SqlConnection来实现这个异步过程 public void Event1(){} public IAsyncResult BeginAsync3(AsyncCallback callback, object state){ AsyncEventHandler asy = new AsyncEventHandler(Event1); ViewData["a"]=asy;//这里在方法間传值必须使用辅助存储对象,第一种方法中也是一样 return asy.BeginInvoke(callback, state); } public void EndAsync3(IAsyncResult result){ //转到异步的Action中 var a = ViewData["a"] as AsyncEventHandler; a.EndInvoke(result); Content("完成").ExecuteResult(this.ControllerContext); }
四、第三种异步Action方式：使用AsyncManager.RegisterTask及委托
如果感觉上面使用2个方法才能实现异步Action有些麻烦的话（也的确是麻烦），可以使用AsyncManager.RegisterTask来调用委托来实现异步调用。
http://www.cnblogs.com/Home/Async3
public void Async2(){ this.AsyncManager.RegisterTask(c => { //主线程，调用异步线程 c(null); }, delegate(IAsyncResult result) { //异步部分 Content("Async2").ExecuteResult(this.ControllerContext); }); }
其实无论是哪种方法都感觉不太完美，我个人觉得Action/ActionCompleted的方法可能更优美一点，适合一般使用（只是这三个比较）。只是AsyncManager.RegisterTask的方法传值方便一点，而Begin/End方法更适合与其它异步的操作配合。
当然本文还有肯定还有好多地方没有讲到，包括其它的异步调用方式还有Filter，所以希望朋友们多多讨论。
附老赵2个文章
我的ASP.NET MVC系列：Asp.net Mvc Framework 系列