前端er必须知道的Git地址及常用工具地址

商城篇（找工作必练）

开源商城

推荐指数：5星，掌握了它，可以说,今后工作中的各种需求都不是问题，工作1~2年的也可以学习其中的思路（建议收藏）。

这是一个集小程序/公众号/app为一体的商城系统，包括前台后台等多端代码，页面UI完善，所涉及到的知识也非常丰富，非常值得新手前端进行研究尝试，掌握了这个商城的解构。

wemall云平台

推荐指数:3星

WeMall微商城系统是基于ThinkPHP技术架构，实现MVC、缓存等框架设计的微商城源码，帮助中小企业及个人迅速搭建商城系统，减少二次开发带来的成本。

Mall4j

推荐指数:2星

一个基于spring boot、spring oauth2.0、mybatis、redis的轻量级、前后端分离、防范xss攻击、拥有分布式锁、为生产环境多实例完全准备、数据库为b2b2c设计、拥有完整sku和下单流程的完全开源商城。

超级常用URL篇

图片压缩

2021了，不会还有小伙伴不知道这个熊猫压缩地址吧。他可以将你的本地图片压缩70%甚至更多，大大变小包的大小，快快保存起来吧。

ES6快速入门

前端er都知道掌握ES6就等于掌握了代码时光机，它可以极大的加快你的开发效率，节省你的代码行数，大大提前你的下班时间。所以何乐而不为呢？

快速获得渐变色

还在为一个css的渐变色而苦恼吗？ 试试这个网址吧 它可以快速的帮你生成CSS代码，让你不再头大。

矢量图标库

要说图标库，这个说第二，就没人敢说第一。用过的小伙伴都说好。

echarts可视化图表库

echarts 最好用的开源可视化图表库，可以帮你从容的满足老板的各种可视化需求，当然，熟练运用和掌握还是需要同学们多多实践的。

UI类

ivew

Element

element VS iview(最近项目UI框架在选型 ，做了个分析， 不带有任何利益相关）主要从以下几个方面来做对比使用率（npm 平均下载频率，组件数量，star, issue…)API风格打包优化与设计师友好性1，使用率（npm 平均下载频率，组件数量，star, issue…)element-ui结论 ，element 生态更好，使用频率远超过iview ,element开发团队实力感谢评论区 纠错1.Element 有级联选择。2.Element 的 Popover 即 iView 的 Poptip 组件。3.Tooltip iView 和 Element 都有。一些小众组件上各有所长 整体iview 更丰富（时间轴，加载进度条，气泡卡片 ，BackTop,图钉）API风格通过使用平率最高的 form table 日历 select 等比较两者对应代码明显感觉 iview 的api 更加简洁，在生成类似表格 下拉框这些较复杂的组件时 ， iview 的方式类似于antdesign , 好处是直接传数据进去，在内部实现了模板生成，高效 快捷。 而element 则是用到到v-for vue指令结合的方式去生成，批量生成元素。表格 操作列 自定义渲染的时 ，iview 使用的是 vue的 render 函数， element 直接在template 中插入对应模板 表格分页都需要 引入分页组件 配合使用两者api 总体比较 ，iview 要比element 简洁许多。 饿了么更侧重于在template里直接去渲染模板思想上 个人觉得iview偏向react, element 更vue表单校验 两者都使用同一款插件 async-validator 校验方式一样项目优化角度首屏优化，第三方组件库依赖过大 会给首屏加载带来很大的压力，一般解决方式是 按需求引入组件element-ui 根据官方说明 现需要引入 babel-plugin-component 插件 做相关配置 然后直接在组件目录 注册全局组件iview 按需求加载 这里感觉官方给的文档不是很详细 主题iview本身提供了一套主题可供选择，除此之外 自定义主题方法一（官方推荐，前提条件是使用webpack）:新建一个.less 文件 ， 先在less文件中引入官方样式文件 然后在此基础上复写方法二 ： 官方提供了 自动编译工具iview-them 来编译。干的事情就是 把自定义的样式和 github仓库最新的样式 通过工具生成一个新的样式文件。element-ui如果只替换颜色 ，可以使用 在线主题生成工具 在线编辑颜色， 生成element-ui 主题 直接下载 再引入深度定制主题官方提供了 主题生成工具 element-them 执行命令 初始化得到一个配置文件 ，修改相关配置 经过编译得到 得到相关主题文件 再通过babel 插件引入双方都提供了专门的工具用于深度定制主题，综合比较 iview 更加简单，element 主题定制需要配合 babel做一些预编译 ，以及步骤更多 显得更加复杂过渡动画element 有内置过渡动画 使得组件的切换变化 更具动感iview 更为中规中矩对设计人员element 提供了 Sketch 和 Axure 工具 对设计人员友好iview 没有提供

原文及git链接

UI篇分析原文链接