观前有趣，看后无力---熔炉

写在前面：

这不是一篇影评，我也不太会写影评，寥寥数字，只想表达：“无论身处何境，都始终要保持属于人性的一方净土”。

                                  一

《熔炉》这类关于“性侵”题材的电影，在某国实在不多见，可能是因为某些原因，这里就不谈了，但这种事件实在发生了太多太多，就前不久发生的林奕含事件我现在还触目惊心。

我不确定这部电影是否会名垂青史，但我能确定的这是一部批判现实主义的好电影，其实我看完后并不想分享给我的读者，因为心理素质不好的人可能看完后会有一种莫名奇妙的无力感，可能会给现实生活带来不好的影响，但我思想挣扎后，最终还是想传达给我的读者，因为：正义跟邪恶对比之下，正义还是处在上风。

                                    二

影片本身大概有五分之三以上的内容都在讲三个残疾学校的孩子受到侵犯之后，在法庭审理的过程，而关于那些侵犯的内容，只是用孩子们的回忆偶尔提起，我想，这可能是因为太让人无法接受。

在貌似十分正规的庭审之后，居然得到了一个一万分荒谬的结果，为何如此，我在片中注意到了这几点，个人觉得很有价值。

                                  三

第一点就是影片中“前官礼遇”，在熔炉一案中，案中被告最后大获全胜，最后居然只被判了几个月，最大的影响因素就是被告所聘请的律师，是一名前部长级别的、具有“前官礼遇”资格的律师。“前官礼遇”是韩国特有的官场文化和潜规则，在韩国法律界尤为严重。

其实，按照我的理解，所谓“前官礼遇”，不过是退休之后的高官利用以前在官场搭建的人脉，来为自己谋得一点私利，类似情况在某国司空见惯、毫不为奇，在韩国居然被当成了一种社会现象，还非要整出个文绉绉的名字，有点小题大做，但不可否认的是，这俨然形成了一种特有的文化意识形态。

因为前官礼遇的存在，老百姓对打官司也深恶痛绝，“有钱没罪，没钱有罪”的悲观论调一直在民间流传。大家从片中可以看到，这位律师在专业上并无特别出色之处，几次庭审，虽竭尽全力，仍未能扭转劣势，完败给残障的小妹妹。

但即便如此，最终被告还是赢得了这场官司，这就是“前官礼遇”这个潜规则的力量。

在影片中，为了能让观众更加直接的体会“前官礼遇”，表现为他只要点点头，随便给这些同行一个承诺，这群人就会屁颠屁颠亦步亦趋的跟进，为此不惜践踏法律和良知。于是乎，我们看到，原告律师冒天下之大不韪故意隐藏证据，法官在法庭上的貌似公平和最后判决的明显偏袒，全部源于这个荒谬的“前官礼遇”。

                                    四

第二点就是关于人性：“正义通常会迟到，但早晚会到。”这是一句古老的谚语，我其实一直对这句话本身持怀疑态度的，但这部《熔炉》让我又重新看到了希望。仁浩在选择是否揭发校长之时，也曾有过犹豫，毕竟那是他赖以糊口的饭碗，他家里还有一个患哮喘的女儿，但还好片中男主并没有被现实打败。

影片中有这样一段：庭审进行到白热化阶段的时候，被告方拥有“前官待遇”律师与介绍他工作的教授组了个局，想用钱跟前途收买他，对了，就是《釜山行》那个男主，画面切过去就是男主用拳头锤车的场面，十分煎熬，男主差点就腐败掉了。

然而良知终究战胜了私利，他和柔珍挺身而出，成为了这场战争的主角。在母亲质疑他，为何不顾自己的女儿而去帮助这些无辜的学生的时候，他说，“如果现在放弃的话，我以后就不知道怎样去做一个父亲”。

扎心了。

                                  五

在影片的最后，柔珍在给仁浩的信中写道，“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让我们被世界改变”。多么振聋发聩的话语，即使这个社会已是沉疴难起，即使正义得不到伸张，即使罪犯逍遥法外，只要还有这些不想被世界所改变的人士存在，那么这个社会就是有希望的。“世界上最美丽最珍贵的，反而是听不见且看不清的，只有用心才能感受得到”。

影片中，仁浩用手语这样告诉研斗，我想说，那就是追逐真理和正义的勇气，那也是我们当下社会所最最缺少的可贵的品质。