见字如面,我是威哥,一个从普通二本院校毕业,从未曾接触分布式、微服务、高并发到通过技术分享实现职场蜕变,成长为RocketMQ社区优秀布道师、大厂资深架构师,出版《RocketMQ技术内幕》一书,在CSDN中记录了我的成长历程,欢迎大家关注我,随时可私信我,一起交流进步。
接安全部门的行政要求,生产环境上百台RocketMQ机器必须在半个月内升级,必须支持ACL,规避安全风险。
RocketMQ集群的升级方案、落地实施就自然而然的落到了我的头上,本文不仅要介绍一下笔者是如何升级的,更想展示作为一名架构师,处理这些问题的方法论,展示大厂架构师的工作日常。
温馨提示:关于ACL相关的内容,后续文章会单独分享从4.1.0版本升级到4.8并开启ACL的曲折经历。
说来惭愧,作为RocketMQ社区优秀布道师,笔者所在公司的RocketMQ服务端版本竟然还是4.1.0,RocketMQ在4.4.0版本之前是不支持ACL(访问控制),对应生产环境中任意一台机器都可以订阅任意topic,在任意一台生产应用服务器都可以安装一个rocketmq-console,从而控制整个集群,拥有删除主题、删除消费组的权限,想想是不是后背发凉.
翻开RocketMQ升级日志,RocketMQ在4.4.0版本正式引入了ACL机制,故版本至少要升级到4.4.0,在业界使用开源版本有一个不成文的规则:通常不要使用最新的版本,不要充当小白鼠。
但RocketMQ可以算是一个特殊。
通过仔细浏览RocketMQ的版本变更记录,我们不难发现RocketMQ Client 相关的变更非常少,即与用户关系紧密的消息发送、消息消费这块的代码非常的稳定,理论上基本不存在兼容性问题。并且每一个版本都修复了一些重大的BUG,性能提升也比较明显,故笔者这次决定“冒天下之大不韪”,决定将帮升级到最新版本4.8.0。
在这里在啰嗦一些,简单介绍一下RocketMQ几个具有里程杯意义的版本。
版本升级的基本要求:业务不能停机,即要做到对业务无感知的升级。
如果机器足够的备用机器,最佳的版本迁移方案应该是先扩容再缩容,其示例图如下:
其主要的思路是先对Broker进行扩容,加入两台高版本的Broker服务器,加入到集群中,然后关闭低版本Broker的写权限,待消息过期后,将低版本移除,最后升级NameServer,完成不停机的在线迁移。
由于此次升级需要在半个月左右的时间内将RocketMQ集群所有的节点全部升级,无法提供这么多冷备节点,故先扩容、再缩容无法满足本次需求,本次只能基于已有的机器进行升级。
能否直接升级Broker端代码,但高版本的Broker直接使用低版本的Broker存储目录,即直接升级软件,其示例图如下:
核心思想是先停止老版本的Broker,然后使用新版本启动Broker,但使用旧的配置文件。
有了思路,接下来就是要验证方案的可行性。
理论归理论,在生产环境做任何变更之前,必须有充分的测试验证,版本升级重点需要验证兼容性问题。
通过rocketmq-console,去创建多个个topic,看看其路由信息是否正确,经验证,符合预期。
RocketMQ的客户端API其实比较单一,无非就是消息发送、批量发送,消息消费,由于4.1版本不支持事务消息,这次升级甚至都无需验证事务消息,验证的要点:
测试案例来自哪,其实都不需要我们自己写,直接用官方的Demo即可,其代码截图如下:
客户端验证在真正实施过程中,其实比服务端之间的验证要复杂的多,由于各个项目组使用的客户端版本不一,甚至有些项目组会使用c++、Python等其他非Java客户端,如何精确找到该集群中所有客户端的连接信息(客户端版本、语言类型)至关重要。
官方提供的版本,对消费组的连接信息还是支持的比较友好,我们可以通过写脚本,先查询系统中所有的消费组,然后遍历每一个消费组,可以查询这些消费组的IP地址、客户端版本、使用的语言等信息,但开源版本对生产者支持的不友好,没有一个可获取所有发送者相关的接口。
获取消费组消费端的连接方式如下图所示:
故我们采取的方式,主要是基于消费组失败客户端类型,本次升级过程中,我也对RocketMQ做了一些定制化开发,可方便获取所有发送方的链接信息,后续会已提交PR的方式贡献给官方。
由于没有空闲资源,本次要使用的升级方式是直接升级软件,但新老版本共用存储目录,基于RocketMQ的消息存储协议,从4.0.0版本之后就一直没有变化,其验证的关键点如下:
为什么需要验证4.1.0版本能兼容4.8.0呢?因为如果升级失败,需要回滚,如果4.1.0版本不能兼容4.8.0的话,会让你没有退路,这在架构设计中是绝对不允许的。
经过验证发现,存储文件是相互兼容的。
经过上面三步的验证,已经可以进行升级了,但升级之前,还要在测试环境稳定运行一天,可以将测试环境升级成如下架构:
即不同版本的混搭模式,接受测试环境所有应用服务器的验证,如果测试环境运行没有问题,即可在生产环境进行升级。
有了上面升级方案,并且已经做了充分的验证,是可以在生产环境执行了,在执行之前,需要对理论设计输出可执行可落地的实施方案,实施方案必须要包括回滚操作,并且这个回滚操作一定要比较容易执行,否则你的方案一定是不那么可靠的。
接下来重点阐述一下实施过程中一些关键步骤,整个升级步骤才有滚动升级,即逐台升级。
1、关闭一个Broker的写权限
关闭Broker写权限,让应用将流量平滑迁移到其他节点,这样可以有效避免在对该机器进行重启时对业务造成的影响。
sh ./mqadmin updateBrokerConfig -b 192.168.x.x:10911 -n 192.168.xx.xx:9876 -k brokerPermission -v 4
2、带Broker写入、消费tps接近0时,关闭broker
ps -ef | grep java
kill pid
3、使用新版本启动Broker
注意,此过程使用的配置文件为老版本的配置,故此时并没有开启写权限,启动并不会对客户端消息写入造成影响。
4、开启写权限
待新版本启动成功后,既可以开启写权限
sh ./mqadmin updateBrokerConfig -b 192.168.xx.xx:10911 -n 192.168.xx.xx:9876 -k brokerPermission -v 6
观察流量。
重复上述步骤即可完成Broker的升级。
关于Nameserver的升级就更加容易了,采用滚动升级,kill掉老版本的nameserver,在原机器上启动新版本的nameserver即可。
最后和大家再分享一个小小的插曲。尽管上面的方案非常详细,并且经过反复的测试,但MQ在我们公司的重要性实在太重要,运维小伙伴在操作时不敢下手,在操作时他要我在身边看着,这个时候,作为架构师的我们要敢于承担责任,明确告知,只要你操作正确,出力故障由我来承担,这也是我个人觉得作为架构师一个非常重要的软技能:对你负责的技术具有掌控力,并且敢于担当。
好了,本文就介绍到这里了,您的一键三连是对我最大的鼓励,当然可以加笔者微信:dingwpmz,备注CSDN,共同交流探讨。
最后分享笔者一个硬核的RocketMQ电子书,您将获得千亿级消息流转的运维经验。
获取方式:微信搜索【中间件兴趣圈】,回复RMQPDF即可获取。