被劈腿该选择原谅吗？

“也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是‘床前明月光’；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上一颗朱砂痣。”

这是张爱玲小说中很经典的一个句子。里面的男主角振保娶了清新如白玫瑰似的女人，却忘怀不了像红玫瑰般浓艳的初恋情人，一直在外寻找与初恋情人相似的典型。

今日男女的爱情已与张爱玲的年代不同，会先交往一阵子，彼此确认心意之后再做结婚的打算。但通常在一段以结婚为前提的交往关系之中，仍是一对一的。而若其中一方在另一方不知情的情况下，和其他人发展交往关系，我们可以称之为劈腿。今天这边先不讨论婚后出轨的情况，因为结婚还牵涉了家人、小孩等变量，不能一概而论。

那么，若今天另一半劈腿了，是该选择原谅，还是果断放生呢？

大部分的人通常会说：“废话！当然直接放生啊！劈腿的人都该死，不可原谅！”

不过，被另一半劈腿后，选择原谅而继续在一起的情侣其实不在少数。

有位朋友是个追求者众多的漂亮女生，高中时期跟隔壁班的男生交往，毕业后，朋友继续升学，男生则是参了军。但逃不过墨菲定律似地，原本相安无事的两人开始出现分歧、争吵，男生更是染上了拈花惹草的恶习。

“他都劈腿了不只一次两次了，你为什么还能忍受跟他在一起啊？”我心疼又不解地问。

“嗯……因为这可能有很多种情况，”她微笑，没有一点迟疑或难过的情绪，“我觉得你要去看他去接近其他女生的动机。他去接近其他女生，不代表她就不爱你，有可能只是在这段关系之中觉得疲惫，想要找寻其他宣泄的管道或新鲜感而已。”

我傻眼，看着她泰然自若的脸，觉得难以接受，“可是这样子的人，之后不是还是会一直劈腿下去吗？”

“也不一定，我第一次原谅他之后，整整有两年他都乖乖的。”她仍旧微笑，喝了一口水之后又继续说下去，

“只是，如果选择原谅对方，继续在一起的话，有很重要的一点是，以后都要当作没这件事。”

“什么意思？”

“就是，都尽量不要提起。不然对你们的关系只是二次伤害。”

被伤害的人当然有资格愤怒，但面对这个课题时，不能把它想成“他/她劈腿了，我还要继续跟他/她在一起吗？”而是“今天这段关系有了裂痕，我有打算要修补吗？”不专情是其中一方的错，但要维系关系却是两人共同的责任，若此时勉强选择了宽恕，却在日后漫长的日子里，忍不住时不时地提起这个错误，对双方都是二次伤害，而最后这段关系依旧会走向终结。

也就是说，原谅劈腿的人并不是绝对不可以，只是你今日做出了抉择要为未来做好打算。

“假如他还瞒着你、不让你知道，表示他还是对你有一定程度的在乎，”朋友继续解释，“因为假如他不在乎你，直接提分手就好了。而且你要想这次你原谅他，之后也不再提起这件事情，他反而会感激你、有阵子会对你更好。”

以上论点并不是为脚踏两条船的人辩护，只是点出事实。

最后，我朋友还是因为受不了对方劈腿的恶习，跟这位交往多年的男友分手了。这至少论证了一件事：会劈腿的人，永远会一直劈腿下去。也让我在多年以后，毫不犹豫地做出了跟她最初不同的选择。因为我清楚自己永远无法那样心平气和─要想装做什么事情都没发生过，那是不可能的。

每个人都有缺陷，何况两个相互作伴的人，加起来的缺点只会多不会少。在一段关系中遇到困境时，首先该想办法一起克服，若真别无他法则好聚好散。在外头偷尝甜头，回来又讨好卖乖，想要两边通吃，这种人肯定是自私的─得不到的百般都好，已经得到的处处嫌弃，什么都可以成为劈腿的理由。

《红玫瑰与白玫瑰》中的振保在发现妻子出轨后仍遭受到一定的打击，变得变本加厉起来。或许自私的他从来没有想过，他眼中的饭黏子，也有可能是别人心目中的床前明月光。而红玫瑰也不过是平凡之物，令人痛心的只是“永远得不到”的事实，让时间的距离模糊了焦距，才使得停留在脑海中的记忆永保美好。