MXC抹茶：Eth2 质押服务有哪些？

如果用户想参与以太坊2.0的当前阶段（阶段0），那么市场上常见的解决方案主要包括以下类型：

 

自建节点：用户自己运行Eth1和Eth2客户端，然后运行 

完全托管：将ETH转移到受信任的托管服务提供商以进行集中托管，使用户能够少量参与承诺（少于32 ETH）；  

基于托管的质押池：在充分管理的计划的基础上，提供权益池代币以解决ETH的长期流动性问题；  

非托管云服务：用户保留对ETH资产的控制权和质押收益，并使用两个密钥与服务提供商共同管理验证节点。

、  

自建节点解决方案

“自建节点”解决方案至少需要32 ETH以及运维验证节点的技术能力，精力和经验。 用户独立管理质押资金，并通过持续的运行和维护获得质押收入。  

它的优点是用户可以完全控制自建节点，并且不存在集中托管的集中化风险。 但是，资金和专业性要求很高，普通用户很难参加。  

美国桩服务提供商Staked在今年2月连续发生了两次大规模的节点削减事件，近100个验证节点受到了惩罚。 这些事件使公众意识到了自建节点的高技术要求。  

“自建节点”方案是一个相对较小的怪胎方案，但是这种方案最大程度地满足了Eth2对验证程序分散化的期望。  

关于自建节点的官方指南可以在以下网址找到：

 https://launchpad.ethereum.org 

 

完全托管的解决方案

顾名思义，在“完全托管”的解决方案中， 用户只需要添加参与承诺的ETH就会转移到托管人，托管人将管理100％的用户，操作和维护以太坊2.0验证器节点，并从抵押收入中获利。  

选择这种解决方案的用户无需担心验证节点的运行和维护，托管人将处理所有节点事务。 但是，在质押期间，用户不再有权控制资产。 由于资产的集中保管，一旦遭到攻击，用户的资产将面临更大的风险。 同时，托管机构验证人的上网率是否稳定，收入水平是否合理以及是否保持合理水平。有些细节，例如用户不知道的惩罚。 甚至用户也不知道托管资产是否用于抵押。 因此，托管机构的信任和品牌对于“全面托管”计划非常重要。  

“完全托管”的解决方案主要由提供资产托管服务的机构提供，例如Binance，Coinbase和Kraken等当前交易所，以及某些托管/集中式钱包提供的Eth2质押服务。 这种服务的显着特征是它支持小的（少于32 ETH）承诺，因为保管人可以帮助小的承诺者“组成” 32 ETH来参与Eth2承诺。  

 

 

 

基于托管的质押池方案

与完全托管的方案相比，基于托管的“权益池”方案不仅支持少量（少于32 ETH）的质押，而且还解决了长期锁定- 质押金的上升。 即将到来的流动性问题的解决方案是在质押的同时向质押者发行质押池令牌作为质押证书。 这种类型的证书通常以Eth1（即当前的以太坊网络）上的ERC20令牌的形式存在。 因为它代表参与质押的用户的本金和收入，所以它的价值类似于Eth1上的ETH，并且可以在区块链中自由地在高端/交易市场上流通交易。  

 

目前常见的Eth2质押池令牌是：

 Binance Exchange提供的BETH-Eth2抵押服务由Lido Network发起的

 stETH发起；由Ankr 

 vETH发起的Bith发起的[a] aETH [  h]基于托管的“权益池”解决方案的优点是用户易于操作，无需担心验证节点的操作和维护。 服务提供者将处理所有节点事务。 同时，资金门槛很低，允许少量（少于32个ETH）参与并解决了ETH长期锁定的流动性问题。  

但必须指出，尽管某些“权益池”计划应用了诸如多重签名和智能合约之类的技术来尝试尽可能分散地管理资产，但它们本质上仍是资产托管的 计划。  ，必须考虑资产托管带来的资产安全风险。 同时，存在与上述“完全管理”方案相同的资产，收入透明度问题和集中化风险。  

另外，致力于解决流动性问题的质押池代币也带来了新的问题和风险。 例如，质押池令牌的工作机制不同，导致用户理解成本高和令牌折扣问题； 质押池令牌的出现进一步增强了DeFi的可组合性，但同时也增加了潜在的风险。  

 

非托管计划

“非托管”计划是一种计划，允许用户在维护自己的资产的同时参与Eth2承诺。 与自建节点解决方案相比，“非托管”解决方案通过引入第三方节点服务提供商来帮助用户解决操作和维护节点的问题，而资产控制和所有权仍在用户手中。  

 

 Eth2质押服务中的每个验证节点对应于两个密钥，一个是验证者密钥，用于验证区块，另一个是提款密钥，用于检索已抵押的ETH本金和收入。  

 

与上述各种方案不同，“非托管”方案允许分别保管验证者密钥和撤回密钥。 提款密钥由用户在分散的钱包中管理，验证器密钥由第三方节点服务提供商导入到节点客户端中，以进行节点验证和维护。 这也是“非托管”解决方案的最大优势：

 

资产控制和所有权归用户所有，服务提供商无法控制用户的本金和收入。  

所承诺的资金完全对应于Eth2链上的验证节点，并且该节点的状态是透明且可见的。  ，可以实时跟踪在线费率和利润水平，同时，由于用户可以自己控制资产，因此第三方服务提供商带来的风险是有限的，也就是说，潜在的最大损失来自 维护节点时，服务提供商可能会收到的离线处罚和大幅削减。 惩罚。  Eth2和Eth1合并或交易功能支持后，用户可以随时取回已抵押的ETH本金和收入。  

 

尽管“非托管”方案不是完全分散的质押方法，并且与允许用户少量参与的“权益池”方案不同，“非托管”方案可保证用户的所有权和所有权 资产在最大程度上。 控制权还使用户不必担心验证节点的操作和维护服务。 同时，节点的操作水平清晰可检查，非常适合对安全性要求较高的大型资产持有人参与Eth2并获得稳定的收入。  

 

目前，支持“非托管”解决方案的常见承诺服务提供商包括InfStones，Staked.us等。

 

所以

如果您想参加对于Eth2质押，您可以根据以下条件进行合适的选择：

如果您的资产少于32 ETH，建议选择“质押池”解决方案。 建议根据服务提供商的品牌，股权池代币和ETH折扣等因素选择可信的股权池；  

如果您的资产超过32 ETH，并且您具有强大的技术实力以及节点操作和维护经验，建议选择“自建节点”方案；  

如果您的资产超过32 ETH，但是您不想在操作和维护上花费太多精力，并且对资产安全性和节点性能有更高的要求，建议选择“非托管”解决方案。  

目前，以太坊2.0仍处于起步阶段，Eth2承诺市场具有巨大的增长潜力。 在当前的第0阶段，各种保证计划可以满足不同客户群的需求。 选择质押方案时，需要根据质押金额和方案的安全性选择质押资金。 性选择适合您的承诺方案。