库克你想闹哪样

相比大家今天应该被这条新闻刷屏了吧，

通过虚拟货币的打赏应当被视为应用内购，苹果公司将从中提取30%的分成。

也就是说从今开始，凡是苹果手机用户，只要是打赏，苹果都将收取30%的分成。甭管你是给心爱的视频主播刷车，还是在微信上给作者打赏，苹果都要收取‘过路费’。

看到这这样的新闻，我想说的是库克你这是要当强盗啊，好好的黑科技你不弄，搞这些方式挣钱， 这样真的好么？

对于苹果霸道的收取‘买路钱’，国内大多数APP应用只能默默接受，无奈地交上‘买路钱’。下面这张图就是国内最大的知识付费平台知乎发出的公告。可以看出些许的无奈，谁叫iPhone现在占据的这么大的手机市场份额。

aaa.jpg

但是在本次事件中却又一个APP勇敢的对苹果说不，这个软件就是微信。

timg (1).jpeg

说到这里就要提一下苹果为什么要向App抽成30%?

在苹果App Store应用开发条款中的第3.1.1项明确规定，上传至iOS商店的App中不得包含指引客户使用非IAP机制(iOS应用内付费)进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。

那么这个近乎强硬的要求有没有好处呢？

答案是有的。就是ios的开发者。由于ios的稳定和高效以及大量的用户，软件开发者通过APP Store可以获得应有的利益，从这点上看苹果收取一部分佣金也是无可厚非的。但是对于微信来说，却完全不是这个样的。

首先，从收益主体上讲，虚拟物品的购买，用户付出的钱是由App开发者赚取，开发者享受收益。而公众号打赏的收入是属于自媒体，微信作为开发者并不从中抽成，也不享受收益。

因此，微信作为开发者没有从公众号打赏中获利，自然没有必要向苹果缴纳费用。而这笔费用如果苹果强行征收，肯定是由自媒体受益方买单。

第二，从生态环境上来看，开发者是苹果生态的直接受益者，App通过苹果的生态获取用户，通过App Store的推荐获得下载量，因此获得的收入有必要与苹果进行分成。打赏则是基于一种社交或阅读关系，自媒体享受的是App开发者构建的生态，而并非直接享受苹果所建立的生态。

这也就意味着，如果自媒体要缴纳这笔费用，也不应直接通过IAP，而是应当缴纳给微信，然后微信再从自己的收益中抽取30%缴纳给苹果。这有些类似于直播平台的运作模式，用户购买虚拟物品打赏主播，这笔钱由苹果、平台、主播三方分成。而目前，微信对于公众号打赏并没有进行抽成，也自然没必要向苹果缴费。

第三，从支付性质上来讲，游戏等App内的支付行为，是明码标价，用户花费金钱来购买自己所需的商品或道具，是一种纯粹的购买行为。但公众号的打赏并不是一种“购买”行为，而是用户在消费内容后对作者的“赠与”，双方之间不存在交易，而更像是一种“赠与”、“转账”的行为。

在网上甚至还有这么一种手法:

在我国，企业的支付系统受到央行所发放的第三方支付牌照管辖，拥有这一牌照的企业即可接入银联的结算通道，微信毫无疑问拥有牌照。而苹果强行要求微信接入IAP系统，涉嫌违反《反不正当竞争法》、《反垄断法》。

对于当下这件事情我也就发表一下我的看法，真的还是希望苹果可以在慎重的考虑一下，为普通消费多考虑一下行吗？