述评：养老金融、老龄金融、养老服务金融，还是养老产业金融？

                                                                                  20171212    闫安

        有幸参加了《中国养老金融50人论坛2017年会》。

        论坛推进了共识，但在在共识基础上，需要进一步产业深化。

图片发自App

        十九大指引的撸起袖子的法制创新型社会，养老产业界大有可为，不能被动等靠要。其实，这也是养老产业金融发展的机遇窗口期。因而党俊武先生提到的老龄金融概念定义就不是简单的文字推敲。

        老龄化的高原而非高峰社会，在养老产业金融上，有三。

        一个是基于养老依托的重资产的养老地产REITS及地方养老产业引导母基金FOF（非单一的PPP），这样盘活存量，金融创新；一个是积累期的，基于个人账户享有税优的三支柱养老年金投资增值，功能监管、充分竞争；一个是“高原期”的老龄消费服务金融，包括不限于（住房反向抵押贷款）MBS、领取年金、商业人寿保险、日间照料、护理、医养及康养社区服务、老龄用品等。

      因而，对我国养老金融划分为养老金金融、养老服务金融、养老产业金融，仍有探讨价值。

      因为座标和基点决定了“大厦”的格局和发展空间。生命周期养老产业生态链需要养老“一、二、三产业”的协调发展，同样，跨期投融资资源配置的金融产业，亦需与之“共舞”。

        换言之，养老产业金融不是养老金融，也不是老龄金融。

图片发自App