但愿回到更多诗歌诵读的年代

去年年底，我有了一个计划。我想在所供职的《中关村》杂志文化版开辟一个文化专题，专门介绍全国各地有特色的书店。

在我走访北京几家书店的同时，我还给一个住在成都的好朋友布置了任务，让她去方所看看，然后写一篇文章，权当是替我完成心愿了。

很快，她的文章就写完了，写得颇有情怀，我非常喜欢。我一字未改，只是把原标题《方所无方所》改成了《方所：但愿回到更多诗歌诵读的年代》。这是我的希冀，也是读书人的希冀，然而那样的年代，早已不在。

1

每当我在朋友圈晒书，都有好多人评论：“我也好想多看书，但真没时间啊！”“带娃还能读这么多书，你是怎么做到的？”如此种种。

读书有那么难坚持吗？你真的没时间吗？

一部智能手机就可以把你的时间剥削殆尽。我们的耐心越来越少，好不容易被一个标题吸引，打开之后扫过两眼就又马上关掉。真正惹人关注的是什么？几乎都是谎言、奇闻、窥探等毫无意义的事情——看过永远不会回味。除此之外，我们更加渴望看到什么呢？无非就是所谓的“干货”，我们期待从成功人士分享的“干货”里寻找发财致富的Key，幻想着通过这条捷径也能成为第二个NB人士。然而，即便不是标题党在作祟——文不对题，即便真的有“干货”，人生真的可以复制吗？

仔细想想，我们为什么很难做到深度阅读？过去，我们的阅读载体是书、杂志，后来出现了网站中大量的报道文章，再后来，自媒体风起云涌。尤其要说的是现在风行的微信。许多微信大号的文章竟然都是以不可思议的居中对齐方式排版。这种排版方式导致什么后果呢？导致我们的视觉自觉地注视在每行文字的中间点，然后以行为单位向下位移。在微信们的引导下，我们的阅读变成了刷屏，而且是嗖嗖地刷。实际上，这是一种快速阅读的方法，但快速阅读同时又能做到深度阅读的前提是，要反复阅读。然而，有几个人愿意反复阅读呢？更何况微信文章有几篇是值得反复阅读的呢？

回头想想，这样的生活多么无聊！

真想回到那“更多诗歌诵读的年代”。

2

还是别抨击微信公号的作者了，毕竟我也是属于这一大部队的。

深有体会的是，每次间隔一周不更新文章，都要掉几个粉。

其实我更新慢，大概有两个原因：

其一，虽然我每天都读书，但并非读过的每一本书都值得推荐，我总想精益求精，推荐不值得一读的书，不仅浪费我自己的时间，也是在浪费大家的时间；

其二，可能和我的阅读习惯有关：每当遇到好书，我总会反复阅读，至少读两遍。我喜欢将不同的译本对比阅读，这样不仅可以以多个角度来还原原著的本来面貌，也可以把最好的译本推荐给大家。对于某些书，比如村上春树认为最伟大的作品《了不起的盖茨比》，虽然我已读了三遍，但还是无法写出书评，为什么？因为我还没有读过原著。对于这类书，不读原著恐怕很难真正客观地评价它。毕竟任何译文都几乎做不到将原著之美淋漓尽致地表现出来。

由此可见，读书应求质，而非量。

这个时代已经很浮躁了，如果我们一直肤浅地阅读下去，最终必然毫无所获，只是大把大把地浪费时间。

在读书的同时，请扪心自问：阅读的意义何在？

3

最开始读书，我也很茫然，那时候虽然也买了不少书，但一年下来也就读个三五本书，并且，读完就完了，根本没走心。结果便是读了也白读。

好多人都有同样的困惑——读了那么多书，回过头来什么都记不住，怎么破？

我的答案是：反复阅读+写读书笔记。

读书并非只是用眼看完所有文字就大功告成了，还要动手记，动心动脑思考。这也是我开通这个公众号的初衷。我就希望能多读多写多思考，不要把大把的时间浪费在无用之事上。

实践证明，开通公众号后真的取得了一定的效果。先不论粉丝多少，毕竟我真的做到了每天都读书，并且阅读、思考的深度是原来不可比的，在选书上也更有见地（所有成功励志类的书我不读；伪心理学书，诸如江湖心理学、心灵鸡汤等我不读；体育明星传记我不读；畅销书也要谨慎选择），更加注重阅读的纵向深度。

无论是读书，还是做其他事，都不能急于求成。其实日读一书真的很简单，只要掌握了一定的方法（具体方法可参考往期文章《 》），加以练习，很容易就可以做到，并且任何人都可以做到。但真正踏踏实实地把一本书读透了，却很难，因为对于越来越浮躁的我们来说，深度阅读已经渐行渐远。