占理的我们,到底错在哪了?

今年我们在采购方面很被动,在我们看来很顺利成章的事,最后总是“占理”却很被动!

最典型的一件事是靠谱的青师傅没能履约!

青师傅是跟我们合作多年的设备方面的顾问,但凡我们的设备自己搞不定,他总能及时解决问题,是我们厂长心中靠谱的人。

所以年初做规划的时候,厂长就把一台新设备的订单给了他,在那个时候看来,这台设备只是我们常用设备的升级,青师傅对我们的设备都很熟悉,他也很有信心,这个订单自然很顺利签订了合同,约定3月15号交货。

结果,3月没交货,厂长说再等等,青师傅还是靠谱的,缓他几天,只剩点小问题没解决。

于是,四月、五月、六月就因为这一点小问题无限期拖了下来,最终不欢而散,至今没交货。

从签订合同之初来看,青师傅是个靠谱的人,从概率上说,合同不能履行只是小概率事件。

这靠谱的青师傅,他一开始并没有任何懈怠的主观意愿,但进行到大半,遇到了困难,一个小问题比较麻烦,比预期的情况费事,又遇到新的单子,自然把好说话的单子先放放。

我们有坚守承诺的传统,但凡欠人家货或者款亦或者产品没达标,自当羞愧不已,面对客户时不是装孙子,而是真心觉得没脸见人。

这本没毛病,但我们会拿这个要求别人,这个时候青师傅违约了,我们的人去催,一开始对方还应付下,后面基本就是一味的拖了。

觉得对方没有履约,实在不该,起码从态度上是觉得有愧的,对方如若没有这样的态度,我们自然会心生厌恶,说话开始不中听,于是乎双方从谈事变成搞态度,自然是没有好结果。

青师傅这事儿,我们的沟通就吃了这个亏,反正你已经从态度上步步紧逼了,我就不再亏欠你什么了,能拖就拖,你能把我怎地?

所以一开始总觉得熟人没问题,就不按流程和商业逻辑拟定协议,出现违约没有按照契约来执行,只是从态度上去鄙视对方,根本于是无补。

最后还是找了家有实力的厂家,用更高的价格,完成了这个设备,但我们的时间成本,太高了。

说到底,我们就一台设备,需要摸索,还给不了太大的利润,出现小概率违约事件,并不意外。


这样的事,今年遇到不少,给供应商的感觉是我们要求高,不讲理,最后双方很自然从做事都上升到了对人的考量和评论。

这是最坏的结果,也是我们近些年犯下最愚蠢的错误。

我们自己崇尚契约精神,和别人没毛关系,人家没履约,你要么按照商业规则要求赔偿,要么哄着对方交货。

用我们家契约精神的尚方宝剑去斩别人家的君君臣臣,都是自讨没趣的一厢情愿。

什么时候该讲契约精神?你的订单量够大,有主动权,把合同条款签订得够明确,对方还愿意玩,出了问题不妨拿出条款跟对方谈谈违约赔偿。

我们在优质供应商面前不够当量,没资格谈条件,还不如一开始接受相对贵的价格,有了量自然有议价权;

找那些看起来便宜的供应商,尽管他们很有态度和低价,但终究没有团队或者没必要顾及品牌,最终在时间和品质上会打折扣,综合成本其实高很多。

简言之,自己把销量搞上去,供应商会给你尊重,会跟你讲契约精神,因为违约成本够高。

会用好脸色、想尽一切办法留住你,你不用跟对方谈什么精神。反之,你就受着点,别指望用什么精神就能搞定事情。

一切都会回到商业本质,利益最大化是商家的本分,供需关系里够分量的一方才有资格讲理,没有什么君子小人之说。

如果我们不够受重视,是因为我们自身的分量不够,占理不占理并不能最终决定事情的结果。

等我们有足够的话语权,再来彰显我们自己契约精神,更有意义。

与诸君共勉!

你可能感兴趣的:(占理的我们,到底错在哪了?)