小程序夭折，微信内开发、繁琐的体验，这不是真正的APP轻应用？

文/耿彪

微信小程序号称是微信内可替代APP的开发服务，与1月6日上线，逻辑思维的得到是第一个体验开发的APP。

然而，没过多久，得到、今日头条便将小程序暂停服务，业内人士预测是小程序无法提供与苹果AppStore相背离的付费流程，而得到在APP上是有付费这一个环节的。显然，这一个条款就已经把大多数的APP应用拒之门外，何况是众多的应用内付费的APP呢？

也有人认为这是小程序不够开放的原因，APP应用无法将实际APP中的数据接口完美的配合到小程序中去，而导致的结果。

其实这些问题，从小程序的本质上出发，我们会发现，小程序一开始的定位就不是完全的APP，它是一个轻应用吗？

我们知道微信的订阅号和服务号甚至后来的企业号等，开发者选项以及提供的开发者借口都是在不断地完善过程中，一个接口可能要等很久才能实现接通可能，这样就会提高开发成本，而类似于得到这样的APP目前的运营模式是确定的，他不是自主开发型公司，就不可能投入太大的精力到小程序中去。

糟糕的小程序体验

而小程序的入口为之是属于微信二级应用内，比京东还要低一级。也就是说，我要到微信里找一个应用先要打开微信，第二步点击发现，第三步点击小程序，然后在众多的修奥程序列表中寻找得到，最后点击第四步才能进去。

单单的打开小程序应用起码要走四步，这其中不乏有用户成本的流失，光是依靠铁粉的支持，已经失去了小程序存在的价值。我花费太大的精力去打开小程序，干嘛不轻松下一个app去点击呢？

为什么要做小程序？

从微信的角度来看，开放一款工具帮助APP复制到微信内，这其中就包含了数据的流通过程，而公众号本身就存在这样的功能，小程序是画蛇添足？

其实，小程序存在的价值不仅仅是为了将应用搬到微信内，更重要的是建立一个通过微信、公众号、小程序打造的服务体系。社交需求、购物需求、应用服务等需求均可在微信内实现，这就是微信的强大之处。

此外，我们还看到微信在场景化、互动化上的优越性，一个公众号即可实现的过程。

小程序是一次跨越式尝试？

为什么我们把ios生态、安卓生态和微信生态摆在同一个层面上？因为在这样的量级别，微信已经创造了不可忽视的行业力量。这不仅仅是IOS、安卓生态，微信走出了从社交到生态的大跨步。

当然，有APP应用关闭小程序也无可厚非，毕竟不是所有的都是适合的。不适合的就及时离开，于人于己都是最好的选择。所以，小程序依然是一款成功的产品。即便是从当下的形势来看，小程序只要稍微改变入口，提供给用户可利用的场景条件，再造一个行的生态体系内产品还是有可能的，毕竟只有一个微信，一个张小龙！