我们都有权利不与自己的过去和解

这是我今年看过最丧的电影，没有之一。

想起这个电影，是因为杭州保姆纵火案。

两起事件太像了。

电影：海边的曼彻斯特

电影《海边的曼彻斯特》的男主人公Lee因为自己的过失，导致自己的三个小孩葬身火海，妻子也因此离他而去。

Lee离开伤心地，去另外一所城市当修理工。直到他接到告知他哥哥去世的电话，于是他回到故乡处理相关事宜。然而并没有什么常见的生离死别的悲伤场景，Lee一路沉默。侄子Patrick得知父亲的死讯，在停尸间也没有失声痛哭，取而代之的是沉默寡言。

只是真的是这样吗？

侄子在父亲去世之后很平静，生活像是没有变化，直到他某天晚上打开冰箱看到冷藏室里的鸡胸肉，因为想起父亲的尸体而崩溃大哭。

男主人公不管去哪里随身带着三个相框，导演没有给相框的正面镜头，但是大家都知道那是他三个孩子的照片。

生活中遭受的痛苦，不仅仅在于当下失去的绝望，更是经由生活一点一滴提醒着你，你曾经拥有过的啊。

一开始不太明白Lee为什么老喜欢在酒吧找茬打架，后来才渐渐明白，因为他在那场大火后，早已放弃自己。活得好，活的坏，打不打架，跟谁打架，真的一点都不重要。心已经空了，没有任何东西可以填，那就一直绝望下去吧。

遇到前妻，前妻已经再婚，怀了宝宝，似乎已经走出来迎接新的生活。两人在家乡偶遇，前妻说抱歉，当年说了很多伤害他的话，忘记其实他才是那个最受伤的人，希望他可以走出这个意外，好好的过好自己的人生。前妻痛哭跟他说对不起，想跟他一起吃个午饭。然而他连一句完整的话都说不出来，匆匆离去。

杭州保姆纵火案

我不知道杭州这个案子的父亲以后会怎么样，想都不敢想，真的是太悲惨了。

然后更令人寒心的是网友们的那些言论。事后这位失去妻子孩子的父亲，在微博上更新了内容，发了妻子孩子的照片，讲述了遭遇的整个过程，投诉绿城的物业。

有些键盘侠吐槽说，这么伤心，怎么有时间发朋友圈，发微博，还不是因为保姆没钱赔，讹上物业想要大额赔偿嘛。

也有人暗示雇主虐待保姆，苛刻保姆，导致保姆报复的。

还有人说这位丈夫反应不正常，正常的人深受打击之后怎么会有心情更新朋友圈，微博呢。

……

这让我想起看到过的另一个故事。

有一个姑娘回忆起奶奶去世的那段时间，奶奶生前对她很好，突然发生意外离世，直到葬礼，她也没办法接受这一事实，一时无措，也没有释放自己情绪，没有哭。她姑姑当时给了她一巴掌，骂她是白眼狼，奶奶对你那么好，现在居然都不哭。

我无意于解释，同一件事不同的人会有不同的反应，你的伤心是哭，是流泪，是宣泄；可我内心深处的悲痛，是不忍，是沉默，是压抑；你流泪，然后这一页就此翻过，而我在日常某个熟悉的一瞬间，痛彻心扉。没有谁的悲伤比另一个人的更高尚，也请你不要用自己的立场来评断我。

我亦无意于说明，很多人会认为别人遭受的不幸总是罪有应得，是恶有恶报。我理解你的焦虑，你的不安全感，因为你不确定自己是否在将来也会遭遇相似的事情，受害者有罪论会大大减轻你的焦虑，你的不安全感，但这也绝不是恶意揣测的理由。

蔡康永曾经在奇葩说第四季的一期节目里，辩题是同事误会我是老板的关系户，我到底要不要澄清，他站不澄清这一方，也就是反方，理由是他直言自己对人性其实是很绝望的，他说人活在这世上，你要对人性有一定的理解和认识。

这一刻，我好像真的有一丝顿悟。

曼彻斯特的的冬天，灰蒙蒙的，冷冽惨淡，像极了整部电影的基调。原本我以为Lee会跟侄子Patrick一起携手走出困境，找到自我，救赎自我，勇敢的面对自己惨淡的人生，开始一个美好的生活。

然后并没有！

电影的最后，侄子被安排到父亲的朋友家寄宿，Lee回到了原来工作的地方，一切回到了原点。他始终没有走出来，也无法和过去的自己和解。

这也是跟大部分其他电影的不同之处，它把生活的某一方面真实的展现出来，压抑，痛苦，绝望；大多影视作品总会给人一丝希望，给人一些正能量，仿佛生活只有这些选择。

遇到痛苦的事，人们总会劝你：

不要回头看，一切都向前看吧；

事情过去了，就别想了；

一切都会好起来的；

人生有太多的遗憾。伤害至亲的话永远收不回，错过的人会永远的错过，再真诚的“对不起”没办法挽回他人的失望。

开弓没有回头箭，人生没有回头路。

我们受到伤害，我们伤害他人。

假如某一天，就真的过不去了呢。

是不是也可以不跟自己和解，独自走完一生？

当你选择了坚强，是不是也可以允许别人选择懦弱？

痛苦这种事，本来就不可能感同身受，不要用自己那有限的经历来随意评价别人的行为，那样真的只会让你这人很讨厌。

君不见多少底层人民，痛苦着痛苦着就消失了。一切都会好起来对他们来说始终都是幻想。

The End