你被广告误导了吗？手机拍照三大误区

双摄！虚化！秒杀单反！

现在出门都用手机拍照，厂商们在宣传自家产品的拍照功能时，也是无所不用其极。拿双摄当噱头，拿大光圈说事儿，甚至拿单反样片来欺骗消费者。

那么如何避免被厂商忽悠呢？

这篇告诉你，手机拍照到底应该看哪些参数，防入哪些坑。

误区一：像素越高 画质越好

像素往往是手机厂商最先拿出来吹的，但实际上，像素并不能决定成像质量。好的画质是由感光元件CMOS、像素、镜头三者共同来决定的。

举个例子，一款800万像素的单反相机和一款1600万像素的手机，一定是相机拍的更好。因为相机的传感器尺寸更大。

因此，手机拍照好不好，很大程度看传感器的尺寸大不大。

这也是为什么很多手机厂商都选择定制索尼的1/2.3英寸传感器，就是因为这个感光元件底大，活儿好。

（CMOS尺寸示意图 手机的感光元件在1/2.3英寸左右）

如果在本来就不大的一块CMOS上堆积太多的像素，像素点之间就会互相干扰，导致细节的丢失。因此，选手机时，除了像素多少，更应该关注每一个像素的质量，也就是了解感光元件面积。

目前，只要是1/2.3英寸，或者更大的，基本上就可以认为是好的。

误区二：双摄一定比单摄好

现在厂商不做个双摄都不好意思谈拍照了。双摄手机虽烂大街，但算法却有所不同，并不是所有双摄都必然会提升画质。

目前市面上的双摄手机，有以华为P10为代表的“彩色+黑白”双摄，其中彩色镜头记录色彩信息，黑白镜头带来更多的进光量。二者信息融合后，照片保留了暗部的细节，画质会有所提升。

（图片来源于网络）

而对于像iPhone7 Plus这种“标准+长焦”的双摄组合，两者则是分工合作的，带来了性能上的提升，但最终对画质并没有改善作用。此外，相比双摄手机，单摄更容易支持光学防抖。

而对于目前很多厂商来说，双摄算法并不成熟，搭载双摄更多是为了噱头和市场竞争。而作为消费者，我们在选择手机时更应该考虑对焦速度、光圈范围这些更能影响使用体验的参数，而不是一味的追求双摄。

误区三：闪光灯决定拍照质量

由于手机大小限制了感光元件，手机在成像质量上难有大的突破，一些厂商开始将差异化宣传指向了小小的闪光灯，柔光自拍就是其中之一。

事实上，大部分人在自拍时并不会打开闪光灯。大白天自拍，不需要补光。而夜里，离那么近补光并不会好看，所以，夜里光线不好时，大家都不怎么自拍了。因此，所谓柔光自拍的使用场景极其有限，噱头大于实用程度。

除了自拍，最近魅族又推出了闪光灯天线一体设计。在魅蓝E2上放置了4枚LED闪光灯，用户可以个性化定制闪光频次。

只能说是为了创新而创新，其实用价值并不太大。

你有没有被厂商的这些噱头迷惑过？你正在用的手机拍照有哪些问题呢？欢迎在评论区留言！