【刊误】“程序问题”-《罗伯特议事规则》中文11版

   《罗伯特议事规则》中文11版，p184，19行，出现了“秩序问题”这个术语，其实这是《罗伯特议事规则》中文10版的术语，中文11版已改为“程序问题”，可能是校对时疏忽了。

      另外在《罗伯特议事规则》中文11版，p184，23行，出现了“附属提议”这个术语，按常规应该叫“附属动议”，可能也是校对时疏忽了。中文10版，p176，24行，也存在这个疏忽。

       这两处术语失误，都不是原则性问题，应该是校对时疏忽了。对于熟悉罗规术语的人士应该没什么影响，对刚开始学习的新人可能会产生一些困惑。在此提醒一下，或有所帮助。

以上仅供参考，谢谢!

作者微信公众号：罗伯特议事规则 lbtyshgz

===

注：

1.本文中文页码是指《罗伯特议事规则》中文10、11版；英文页码是指《罗伯特议事规则》英文10、11版。

2.因微信公众号文章修改有限制，本文如有修改，一般发在下面的“阅读原文”。

===

关于“罗规”中文11版的商榷、刊误文章：

1.“多数方”与“获胜方”的区别

2.“罗规”11版“章程范例”中的“官员任职期限”变化

3.【勘误】“罗规”中11版-“改期”某处漏“委托”

4.【刊误】“届”与“次”《罗伯特议事规则》中11版

5.【刊误】附属动议“休会”《罗伯特议事规则》

6.【商榷】“重提”-《罗伯特议事规则》中文11版

===

推荐阅读：

1.规则与道德《返璞归真》［英］C.S路易斯著

2.“罗伯特议事规则”具有清晰明确的界线

3.《永不放弃——特朗普自述》（书摘）

===

《罗伯特议事规则》相关资源：

美国议事专家协会National Association of Parliamentarians（NAP）

http://www.parliamentarians.org

---

公众号资源：

罗规学堂2-luoguixt；

萝卜规则；

议事规则公众学习-yishicx；

罗伯特议事规则V-RobertRules。

===

推荐公众号：保守主义评论   baoshouzhuyi2016