与中医的相识和一点浅析

2014年我决定转行了，学了七年的生物专业感觉没有什么放不下的，早在学校实验室那会，就对细胞的原代和传代培养，荧光定量PCR，跑电泳图等等系列词，只是刚开始的新鲜，到最后这些词对我来说只是为了完成那份苦闷的毕业论文。好歹是毕业了，感觉不用再做实验了，结果又抛不开世俗的偏见，接到公司做实验去了，挣扎了一年，索性裸辞了，还搭上了一万RMB的违约金。

来现在的公司是抱着归零的空杯态度开始，终于换了个大环境，一切重新的开始，过往就不咎，也不念了。从技术岗到管理岗，这个过程中的大部分时间都专注于产品技术升级点的问题，从纯理论研究的角度讲，这些化学和物理反应技术好像始终跟中医理论体系也搭不上关系，且目前的技术研究也用不上这些，所以尽管米修兔先生还送了一本专业书，但还是不了了之了。因为也翻了几页，貌似和之前知识体系里的细菌、病毒感染致病，以及人体的系统、组织、细胞到细胞器、核糖核酸等层层结构也不是一回事，不好接受，也不想接受。人不学不知道，认知总归是有局限性的。

直到我开始接触珍传堂，看到那帮年轻的中医师用中医疗法实实在在地赢得了患者的尊重，中医疗法才开始在心里打下一丝烙印。第一次受用中医疗法这是在一次感冒的治疗，一针（适用于感冒初期）下去立竿见影。

图片发自App

到后来感冒了，来不及扎针就也不吃药了，洗盐水澡，喝姜汤，护好大椎（避免邪气入侵），竟也比平常吃药好的快。病毒哪去了？只能解释被自身系统消化掉了，而不是被药物抑制了，至此基本上就不沾药了。

记得罗辑思维有一期节目《你怎么还信中医呢？》，这期讲座通过各种举例和古代中西医的对比，来论证中医和现代医学比较的不太科学性。这里也无意去跟罗胖争辩，相比现代医学的见效快，理论体系较为完善清晰，更容易被大众所接受，中医的阴阳学说，奇经八脉理论，以及一些绿色无药的长期调理方式，可能更难以被大众所接受，中医也更偏向于实践经验。可是不管怎样，It's working！其实最近也接触一些可及时见效的中医体系治疗方法，比如快速止痛，退烧等等。

有句古话叫未雨绸缪，这个特别适合目前防大于治的概念，中医也强调从人的整体调节方面去致病，这也许是在古代治疗工具不够先进的水平下，最好的一种治疗方式。现代高水平的一些外科手术和一些急性重病看似最搭不上中医治疗体系的，诸不知，当年华佗也有为关公刮骨疗伤，为曹操做开颅手术的先例。现代医学借助现代的研究工具有了更多完善或全新的医疗理论。很多治疗方案也是有了理论支持再去做临床验证的。而中医体系恰恰又像是反过来，通过大量的临床经验而反推出的理论体系。两者可能都有理论与实践的相辅相成，但因为工具的不同，所以侧重点也不同。

中医的理论比较模糊抽象，但是是通过千百年来的实践总结出来的，在治急病，重病可能比不上现代医学拥有的先进科技的治疗工具，但在治小病、未病方面，可能更符合现代人的养生健身需求。甚至在一些现有医学未攻克的领域，采用经验学可能来得更有效果。

一个道法自然，一个借力外助，同时抛开理论体系，单从临床实践操作来说，后者更像是在前者的基础上的一个分支的精细化的升级。对于强身固本，防大于治的根本需求，前者或许才是我们的首选。