如何在ASP.NET应用程序中初始化
每个程序都需要初始化的过程，用来读取配置或者设置一些运行环境（变量），对于ASP.NET程序来说，又该在哪里执行初始化的任务呢？
我想应该绝大多数人都知道在Global.asax中执行初始化的过程， 然而有些细节是我们需要关注的。
本文用例
在这篇博客的示例代码中，AppInitializer包含了网站的初始化的实现代码：
这段代码的意图很清楚，一定要确保正确的配置了数据库连接字符串，否则以异常的形式报告出来。
你没有想到的Global.asax怪事！
或许有些人会这样写他们的初始化代码：
void Application_Start(object sender, EventArgs e) { //在应用程序启动时运行的代码 try { AppInitializer.Init(); } catch( Exception ex ) { LogException(ex); // ..................... } }
这段代码有什么问题呢？
其实问题的线索在于：为什么要加try....catch语句，是因为知道可能会发生异常吗？
如果真有异常情况发生，这样处理后，后续的请求是不是会发生各种想像不到的错误？
显然这里不能吃掉异常，要不然后面的请求肯定会有问题，因为它们依赖的设置没有正确的初始化。
好吧，那我去掉 try.....catch语句，这样总该行了吧：
void Application_Start(object sender, EventArgs e) { //在应用程序启动时运行的代码 AppInitializer.Init(); }
还是看来一下真实的运行情况吧。
噢，抱歉，我还真忘记了配置连接字符串，这个异常提示太给力了。
现在就加上连接字符串吗？
别急，想像一下，如果这个网站是一个真实的在线网站，会是什么情况呢？
答案有二种：
1. 另一个用户也发起了一次请求。
2. 当前用户看到错误页面后，重新刷新了一次当前页面。
现在我用Opera来扮演第二个浏览用户吧，还是打开同样的网址。
太奇怪了，第二个用户居然能打开页面，好吧，让他登录试试。
结果第二个用户看到的错误情况和第一个用户完全不同。
如果此时第一个用户刷新他的浏览器，发现页面又可以显示了，然而登录时，会看到与第二个用户一样的异常信息。
这个示例代码实在太简单了，我想维护人员根据NullReferenceException这个线索找下去，很快就能找到答案。 如果初始化代码再复杂一些，比如SetSqlDependency()中出现异常呢，那么程序仍然能够正常运行， 但是我们期望的缓存依赖可能就没有效果了，最终可能会产生性能问题，排查的难度就会大多了。
记得以前做项目时，就遇到过这种情况，当时感到很奇怪，为什么刷新一下就没黄页了，不过后面的错误就很折腾人了， 最终也让我总结了这个教训。 所以我建议：如果在初始化阶段出现了异常，干脆就别让程序继续运行了，每个请求都直接显示黄页，直到排除故障为止。
如何保证初始化异常一直显示？
当初始化发生异常时，如何保证初始化异常一直显示呢？
方法其实并不难，我们需要修改一下代码：
private static Exception s_initException; void Application_Start(object sender, EventArgs e) { try { AppInitializer.Init(); } catch( Exception ex ) { // 记下初始化的异常。 s_initException = ex; } } protected void Application_BeginRequest(object sender, EventArgs e) { // 如果存在初始化异常，就抛出来。 // 直到开发人员发现这个异常，并已解决了异常为止。 if( s_initException != null ) throw s_initException; }
现在不管有多少个用户来访问，或者第一个访问者刷新浏览器多少次，都会看到同样的异常信息：
说明：Global.asax的这个问题在IIS7以上版本的集成模式下并不存在。
还有哪些初始化方法？
除了Global.asax中的Application_Start，还有哪些方法可以在ASP.NET程序执行初始化的任务呢？
目前我知道的还有另三种方法：
1. App_Code中的AppInitialize方法。
2. 写个专用的HttpModule。
3. ASP.NET 4.0的PreApplicationStartMethodAttribute
App_Code中的AppInitialize方法
ASP.NET允许我们在App_Code中的任何一个类型定义一个AppInitialize方法，用它也能执行初始化的任务。
public class Class1 { public static void appInitialize() { AppInitializer.Init(); } }
如果我此时再次运行示例程序（已注释掉Global.asax中的代码），会看到以下显示：
显然，我们期望的初始化代码确实被调用了。
这个AppInitialize方法有什么限制呢？
我们还是来看一下ASP.NET的源代码吧：
internal class BuildResultMainCodeAssembly : BuildResultCompiledAssembly { private MethodInfo FindAppInitializeMethod(Type t) { return t.GetMethod("AppInitialize", BindingFlags.Public | BindingFlags.Static | BindingFlags.IgnoreCase, null, new Type[0], null); }
根据代码我们可以发现AppInitialize方法的特点有：
1. 必须是一个公开的静态方法：BindingFlags.Public | BindingFlags.Static
2. 方法名不区分大小写：BindingFlags.IgnoreCase
3. 方法不允许有传入参数：new Type[0]
HttpModule也能执行初始化的任务
由于HttpModule总是会在ASP.NET管线中被调用，所以，我们还可以用它来完成初始化的操作。
public class InitAppModule : IHttpModule { public void Init(HttpApplication context) { //注意：Init事件可能被多次调用，所以这个方法会被多次调用。 AppInitializer.Init(); }
正如代码注释所说的那样，这种调用代码是不对的，除非你能接受初始化代码被多次调用！
所以，我们应该按单例模式的思路来改写代码：
private static readonly object s_lock = new object(); private static bool s_initOK; public void Init(HttpApplication context) { lock( s_lock ) { if( s_initOK == false ) { //保证初始化代码只执行一次。 AppInitializer.Init(); s_initOK = true; } } }
如果你希望代码简单一点，还可以这样实现：
public class InitAppModule : IHttpModule { static InitAppModule() { AppInitializer.Init(); } public void Init(HttpApplication context) { // 留个空方法， // ASP.NET会调用这个方法，最后能触发静态方法的调用。 }
ASP.NET 4.0新增的初始化方法
为了让一些类库能自动执行一些初始化，ASP.NET提供了一种新方法，允许为程序集指定一个PreApplicationStartMethodAttribute
为了演示这种用法，我将前面的示例（VS2008开发）移到一个类库中（用VS2012开发）并设置类库的命名空间为InitClassLibrary1。
然后，我添加了一个调用类：
namespace InitClassLibrary1 { public class Class1 { public static void InitApp() { AppInitializer.Init(); } } }
最后，我们可以在InitClassLibrary1类库的AssemblyInfo.cs文件中，增加一个Attribute
[assembly: System.Web.PreApplicationStartMethod( typeof(InitClassLibrary1.Class1), "InitApp")]
当然了，你也可以直接像下面设置，免得多创建一个类型出来：
[assembly: System.Web.PreApplicationStartMethod( typeof(InitClassLibrary1.AppInitializer), "Init")]
这样设置后，再运行网站，你也能发现我们的初始化代码确实运行了：黄页仍然在显示。
各种初始化方法的差别
前面介绍了4种在ASP.NET执行初始化的方法，你或许想知道它们到底有哪些区别呢？
由于它们都能实现初始化的操作，它们的差别也只有执行的时刻不同而已， 我们可以用简单的方法区分它们的调用位置：看异常的调用堆栈信息。
AppInitialize方法异常时的调用堆栈信息：
HttpModule异常时的调用堆栈信息：
PreApplicationStartMethodAttribute异常时的调用堆栈信息：
Global.asax的Application_Start事件处理器的调用方式则不同，ASP.NET采用了反射调用， 当异常发生只保留了内部异常，我们看不到调用堆栈（不信的话，自己去试试）。
没关系，既然ASP.NET不告诉我们调用堆栈信息，我们自己也可以去取，请看下面的代码：
void Application_Start() { System.Diagnostics.StackTrace stack = new System.Diagnostics.StackTrace(); System.IO.File.WriteAllText("h:\\Application_Start_stack.txt", stack.ToString()); }
再打开文件看一下吧。
说明：Global.asax的Application_Start事件处理器还有几种等效的方法：
// 这二个方法都可以实现与Application_Start(object sender, EventArgs e)相同的行为。 void Application_OnStart() { } void Application_Start() { }
根据以上分析，可以可以得知：
1. AppInitialize和PreApplicationStartMethodAttribute指向的方法被调用的时机发生在ASP.NET创建宿主环境时，属于比较早的时刻。
2. Application_Start和HttpModule的调用时刻要晚一点。
这个结论有用吗？
其实我也感觉意义不大，不过分析它仅仅为了满足我的求知欲和好奇心而已，你是否也有这样的好奇心呢？
如果你仍然好奇想知道这4种方法的执行时机的先后顺序，我也能告诉你：
1. PreApplicationStartMethodAttribute指向的方法。
2. App_Code中的appInitialize方法。
3. Application_Start。
4. HttpModule
再补充一点：在开发环境中，当我们编译网站时，PreApplicationStartMethodAttribute指向的方法可能会被调用，这处决于类库的程序集是否发生了修改。
到底该选择哪种初始化方法？
今天给大家介绍了4种在ASP.NET中执行初始化的方法，或许有些人会想：到底该选择哪种初始化方法呢？
的确，方法越多越让人迷惑。
下面的观点仅代表我个人的建议，你也可以根据自己的喜好来选择。
1. 优先选择Application_Start（虽然IIS的经典模式下需要多写点代码），因为任何人找初始化代码时都会想到那里，便于其他人维护。
2. AppInitialize方法虽然使用简单，但它并不适合于WebApplication项目。
3. PreApplicationStartMethodAttribute只支持ASP.NET 4.0以上版本，且尤其适合于类库的内部初始化。
4. 当以上方法都不可行时，HttpModule将成为最后的救命稻草，它适合所有ASP.NET版本。