只有焦虑才能给你安全感

1.

过去生活很慢，男耕女织，诗词里不乏一些岁月静好的温柔。

后来孟子说：“生于忧患，死于安乐。”

此言一出，无论从古到今，对个人发展或是国家兴亡，都起到了极大的反思意义。

而现在，我们大多数人，都在极力追求安全感。

生存焦虑令我们时刻都处于恐慌，在这种情形之下，很容易进入一种思维误区。

即焦虑=不安全感，不焦虑=安全感。

那怎样才能不焦虑？怎么做才能有安全感呢？

于是，有的人选择嫁人，有所依靠；

有的人选择读书学艺，充实自我；

有的人选择慢下来生活，知足常乐；

有的人选择死磕自己，发散价值。

看了很多不同的故事，综合种种选择的结果，我发现了一个相当有意思的规律——那些最终追求到安全感的人，往往都是极具危机意识的人。

2.

这听起来似乎很矛盾，但却是事实。

关于追求安全感的文章，我们已经看过很多了。

不得不说，故事都非常精彩，值得学习与欣赏。

主角们的手里一定有一副烂牌，而后焦虑思变，最终通过自己的努力得到安全感。

其中“焦虑思变”这一过程就是危机意识的体现。

他们不同程度地因为生活中的事而被困囿。或是被逼至某种绝境，或是无法忍受自己的现状。

于是，通过各种方法挣脱了困顿的状态，完美升级，从而得到了内心的安定。

当看到此类文章时，我们也总会类比到自己的身上。

不禁感叹，真是太真实，太类似，太有借鉴意义了。

然而在我们实施过程中，却有很重要的一点被模糊了。

焦虑的存在就是没有必要的吗？安全感就一定能带来好处吗？

3.

假设你现在有了安全感，那它能持续多久？它能给你带来多大强度的幸福感？

你可能会说，安全感不就是一种感觉嘛，有了那种感觉心里会好受点。生活已经如此苦逼，就不要再焦虑下去了。

可是，安全感的成立就是建筑在危机感之上的啊。

如果没有明白危机感和焦虑的作用，安全感永远都不会存在。

关于危机感的作用，我们可以通过经济学中的风险管理理论来阐释。

风险管理，简单说，就是以最小成本获取最大保障。

成本就是你自己。

在风险管理中，有两个维度。一是损失，二是可能性。

第一个，损失。

这很好理解嘛，今天出门衣服穿少了，得了感冒，那就只好忍受接下来一周里打喷嚏流鼻涕头昏脑涨。

这是小损失。

万一，一周后你感冒没好，去医院一查，哎呀妈呀，这得的不是小感冒，这可是时下最严重的流感啊！

这就是大损失了。

第二个，可能性。

风险发生的概率到底是多少呢？谁也不知道。

你去日本旅游，碰到地震的概率很高，但是碰到特大地震会死掉的概率就不高了。

但这个高与低，并不是你能控制的。

这不是最崩溃的，最崩溃的是：风险=损失×可能性。

如果你没有危机意识，处于被动状态，就相当于一直在等待风险的来临。

但如果你远见，有积极的应对策略，就会让自己处于一个主动的位置，相对来讲比较安全。

4.

举个例子说，同样都是一件倒霉事，A和B一起遭遇了。

A先前一直处在自己美满的小世界里，整日无比安逸，结果刚一遭遇坏事就懵逼了。

先前的美好瞬间归于一旦，如镜中之花一样碎得稀里哗啦的。

但B不一样啊，她提前了解过，也快速做出了应对策略，将损失降到最低，虽然也很闹心，可心里一直都有底。

那这两个人，到底是谁安全，谁危险呢？

同理可证：嫁人，可能要承受各种奇葩理由离婚的风险；你充实自己的时候，别人可能已经月入过万了；你生活放慢，忙于琐事，若无远虑也便近忧缠身；混迹职场多年，拼命地工作，把身体搞垮了，医院花掉的比赚的还多。

这些做法，都没有绝对的安全。

因为，并不是某一件事、某一种做法对我们来说就是绝对政治正确的。

我们缺乏的不是教程式的故事典型，而是一种意识。

有了危机意识，我们才能在任何事情来临，或做任何选择的时候立于不败之地。

5.

在风险管理中，还有一点特别值得注意的地方。

这是一项有目的的管理活动，只有目标明确才能起作用。

你的目的是追求一个成功男士？那你就要竖起耳朵，小心不要被他周围比你优秀的成功女士比下去了。

那么，追求安全感也是一样。

只有通过危机意识来随时随时挪动脚步，摆正自己，你才有可能会获得越来越多的安全感。

这世上不存在绝对的安全感可以供你挥霍一生。

若无危机意识，你的安全感也只是一种假象，一种可以望到尽头的短暂资源。

很多时候，我们拥有安全感，正是因为我们有强烈的危机意识，能及时调整战略，才降低了问题发生的概率。

这样，就算真的发生问题，也不至于让自己损失太多。

永远都不要做一个以坐以待毙的姿态，空谈安全感的人。