C++中NULL与nullptr的区别对比

前言

在编写C程序的时候只看到过NULL，而在C++的编程中，我们可以看到NULL和nullptr两种关键字，其实nullptr是C++11版本中新加入的，它的出现是为了解决NULL表示空指针在C++中具有二义性的问题，为了弄明白这个问题，我查找了一些资料，总结如下。

一、C程序中的NULL

在C语言中，NULL通常被定义为：#define NULL ((void *)0)

所以说NULL实际上是一个空指针，如果在C语言中写入以下代码，编译是没有问题的，因为在C语言中把空指针赋给int和char指针的时候，发生了隐式类型转换，把void指针转换成了相应类型的指针。

int  *pi = NULL;
char *pc = NULL;

二、C++程序中的NULL

但是问题来了，以上代码如果使用C++编译器来编译则是会出错的，因为C++是强类型语言，void*是不能隐式转换成其他类型的指针的，所以实际上编译器提供的头文件做了相应的处理：

#ifdef __cplusplus
#define NULL 0
#else
#define NULL ((void *)0)
#endif

可见，在C++中，NULL实际上是0.因为C++中不能把void*类型的指针隐式转换成其他类型的指针，所以为了结果空指针的表示问题，C++引入了0来表示空指针，这样就有了上述代码中的NULL宏定义。

但是实际上，用NULL代替0表示空指针在函数重载时会出现问题，程序执行的结果会与我们的想法不同，举例如下：

#include 
using namespace std;
 
void func(void* i)
{
 cout << "func1" << endl;
}
 
void func(int i)
{
 cout << "func2" << endl;
}
 
void main(int argc,char* argv[])
{
 func(NULL);
 func(nullptr);
 getchar();
}

在这段代码中，我们对函数func进行可重载，参数分别是void*类型和int类型，但是运行结果却与我们使用NULL的初衷是相违背的，因为我们本来是想用NULL来代替空指针，但是在将NULL输入到函数中时，它却选择了int形参这个函数版本，所以是有问题的，这就是用NULL代替空指针在C++程序中的二义性。

三、C++中的nullptr

为解决NULL代指空指针存在的二义性问题，在C++11版本(2011年发布)中特意引入了nullptr这一新的关键字来代指空指针，从上面的例子中我们可以看到，使用nullptr作为实参，确实选择了正确的以void*作为形参的函数版本。

总结：

NULL在C++中就是0，这是因为在C++中void* 类型是不允许隐式转换成其他类型的，所以之前C++中用0来代表空指针，但是在重载整形的情况下，会出现上述的问题。所以，C++11加入了nullptr，可以保证在任何情况下都代表空指针，而不会出现上述的情况，因此，建议以后还是都用nullptr替代NULL吧，而NULL就当做0使用。

其他：在没有C++ 11的nullptr的时候，我们怎么解决避免这个问题呢？

const class nullptr_t
{
public:
    template
    inline operator T*() const
        { return 0; }
 
    template
    inline operator T C::*() const
        { return 0; }
 
private:
void operator&() const;
} nullptr = {};

到此这篇关于C++中NULL与nullptr区别对比的文章就介绍到这了,更多相关C++ NULL与nullptr区别内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家！