什么样的代码是好代码呢?好的代码应该命名规范、可读性强、扩展性强、健壮性…而不好的代码又有哪些典型特征呢?这25种代码坏味道大家要注意啦
重复代码就是不同地点,有着相同的程序结构。一般是因为需求迭代比较快,开发小伙伴担心影响已有功能,就复制粘贴造成的。重复代码很难维护的,如果你要修改其中一段的代码逻辑,就需要修改多次,很可能出现遗漏的情况。
如何优化重复代码呢?分三种情况讨论:
class A {
public void method1() {
doSomething1
doSomething2
doSomething3
}
public void method2() {
doSomething1
doSomething2
doSomething4
}
}
优化手段:可以使用Extract Method(提取公共函数) 抽出重复的代码逻辑,组成一个公用的方法。
class A {
public void method1() {
commonMethod();
doSomething3
}
public void method2() {
commonMethod();
doSomething4
}
public void commonMethod(){
doSomething1
doSomething2
}
}
class A extend C {
public void method1() {
doSomething1
doSomething2
doSomething3
}
}
class B extend C {
public void method1() {
doSomething1
doSomething2
doSomething4
}
}
优化手段:对两个类都使用Extract Method(提取公共函数),然后把抽取出来的函数放到父类中。
class C {
public void commonMethod(){
doSomething1
doSomething2
}
}
class A extend C {
public void method1() {
commonMethod();
doSomething3
}
}
class B extend C {
public void method1() {
commonMethod();
doSomething4
}
}
如果是两个毫不相关的类出现重复代码,可以使用Extract Class将重复代码提炼到一个类中。这个新类可以是一个普通类,也可以是一个工具类,看具体业务怎么划分吧。
长函数是指一个函数方法几百行甚至上千行,可读性大大降低,不便于理解。反例如下:
public class Test {
private String name;
private Vector orders = new Vector();
public void printOwing() {
//print banner
System.out.println("****************");
System.out.println("*****customer Owes *****");
System.out.println("****************");
//calculate totalAmount
Enumeration env = orders.elements();
double totalAmount = 0.0;
while (env.hasMoreElements()) {
Order order = (Order) env.nextElement();
totalAmount += order.getAmout();
}
//print details
System.out.println("name:" + name);
System.out.println("amount:" + totalAmount);
......
}
}
可以使用Extract Method
,抽取功能单一的代码段,组成命名清晰的小函数,去解决长函数问题,正例如下:
public class Test {
private String name;
private Vector orders = new Vector();
public void printOwing() {
//print banner
printBanner();
//calculate totalAmount
double totalAmount = getTotalAmount();
//print details
printDetail(totalAmount);
}
void printBanner(){
System.out.println("****************");
System.out.println("*****customer Owes *****");
System.out.println("****************");
}
double getTotalAmount(){
Enumeration env = orders.elements();
double totalAmount = 0.0;
while (env.hasMoreElements()) {
Order order = (Order) env.nextElement();
totalAmount += order.getAmout();
}
return totalAmount;
}
void printDetail(double totalAmount){
System.out.println("name:" + name);
System.out.println("amount:" + totalAmount);
}
}
一个类做太多事情,维护了太多功能,可读性变差,性能也会下降。举个例子,订单相关的功能你放到一个类A里面,商品库存相关的也放在类A里面,积分相关的还放在类A里面….反例如下:
Class A{
public void printOrder(){
System.out.println("订单");
}
public void printGoods(){
System.out.println("商品");
}
public void printPoints(){
System.out.println("积分");
}
}
试想一下,乱七八糟的代码块都往一个类里面塞,还谈啥可读性。应该按单一职责,使用Extract Class
把代码划分开,正例如下:
Class Order{
public void printOrder(){
System.out.println("订单");
}
}
Class Goods{
public void printGoods(){
System.out.println("商品");
}
}
Class Points{
public void printPoints(){
System.out.println("积分");
}
}
}
方法参数数量过多的话,可读性很差。如果有多个重载方法,参数很多的话,有时候你都不知道调哪个呢。并且,如果参数很多,做新老接口兼容处理也比较麻烦。
public void getUserInfo(String name,String age,String sex,String mobile){
// do something ...
}
如何解决过长参数列问题呢?将参数封装成结构或者类,比如我们将参数封装成一个DTO类,如下:
public void getUserInfo(UserInfoParamDTO userInfoParamDTO){
// do something ...
}
class UserInfoParamDTO{
private String name;
private String age;
private String sex;
private String mobile;
}
对程序进行维护时, 如果添加修改组件, 要同时修改一个类中的多个方法, 那么这就是 Divergent Change。举个汽车的例子,某个汽车厂商生产三种品牌的汽车:BMW、Benz和LaoSiLaiSi,每种品牌又可以选择燃油、纯电和混合动力。反例如下:
/**
* 公众号:捡田螺的小男孩
*/
public class Car {
private String name;
void start(Engine engine) {
if ("HybridEngine".equals(engine.getName())) {
System.out.println("Start Hybrid Engine...");
} else if ("GasolineEngine".equals(engine.getName())) {
System.out.println("Start Gasoline Engine...");
} else if ("ElectricEngine".equals(engine.getName())) {
System.out.println("Start Electric Engine");
}
}
void drive(Engine engine,Car car) {
this.start(engine);
System.out.println("Drive " + getBrand(car) + " car...");
}
String getBrand(Car car) {
if ("Baoma".equals(car.getName())) {
return "BMW";
} else if ("BenChi".equals(car.getName())) {
return "Benz";
} else if ("LaoSiLaiSi".equals(car.getName())) {
return "LaoSiLaiSi";
}
return null;
}
}
如果新增一种品牌新能源电车,然后它的启动引擎是核动力呢,那么就需要修改Car类的start
和getBrand
方法啦,这就是代码坏味道:Divergent Change (发散式变化)。
如何优化呢?一句话总结:拆分类,将总是一起变化的东西放到一块。
- 运用提炼类(Extract Class) 拆分类的行为。
- 如果不同的类有相同的行为,提炼超类(Extract Superclass) 和 提炼子类(Extract Subclass)。
正例如下:
因为Engine是独立变化的,所以提取一个Engine接口,如果新加一个启动引擎,多一个实现类即可。如下:
//IEngine
public interface IEngine {
void start();
}
public class HybridEngineImpl implements IEngine {
@Override
public void start() {
System.out.println("Start Hybrid Engine...");
}
}
因为drive
方法依赖于Car,IEngine,getBand
方法;getBand
方法是变化的,也跟Car是有关联的,所以可以搞个抽象Car的类,每个品牌汽车继承于它即可,如下
public abstract class AbstractCar {
protected IEngine engine;
public AbstractCar(IEngine engine) {
this.engine = engine;
}
public abstract void drive();
}
//奔驰汽车
public class BenzCar extends AbstractCar {
public BenzCar(IEngine engine) {
super(engine);
}
@Override
public void drive() {
this.engine.start();
System.out.println("Drive " + getBrand() + " car...");
}
private String getBrand() {
return "Benz";
}
}
//宝马汽车
public class BaoMaCar extends AbstractCar {
public BaoMaCar(IEngine engine) {
super(engine);
}
@Override
public void drive() {
this.engine.start();
System.out.println("Drive " + getBrand() + " car...");
}
private String getBrand() {
return "BMW";
}
}
细心的小伙伴,可以发现不同子类BaoMaCar和BenzCar的drive
方法,还是有相同代码,所以我们可以再扩展一个抽象子类,把drive
方法推进去,如下:
public abstract class AbstractRefinedCar extends AbstractCar {
public AbstractRefinedCar(IEngine engine) {
super(engine);
}
@Override
public void drive() {
this.engine.start();
System.out.println("Drive " + getBrand() + " car...");
}
abstract String getBrand();
}
//宝马
public class BaoMaRefinedCar extends AbstractRefinedCar {
public BaoMaRefinedCar(IEngine engine) {
super(engine);
}
@Override
String getBrand() {
return "BMW";
}
}
如果再添加一个新品牌,搞个子类,继承AbstractRefinedCar
即可,如果新增一种启动引擎,也是搞个类实现IEngine
接口即可
当你实现某个小功能时,你需要在很多不同的类做出小修改。这就是Shotgun Surgery(散弹式修改)。它跟发散式变化(Divergent Change) 的区别就是,它指的是同时对多个类进行单一的修改,发散式变化指在一个类中修改多处。反例如下:
public class DbAUtils {
@Value("${db.mysql.url}")
private String mysqlDbUrl;
...
}
public class DbBUtils {
@Value("${db.mysql.url}")
private String mysqlDbUrl;
...
}
多个类使用了db.mysql.url
这个变量,如果将来需要切换mysql
到别的数据库,如Oracle
,那就需要修改多个类的这个变量!
如何优化呢?将各个修改点,集中到一起,抽象成一个新类。
可以使用 Move Method (搬移函数)和 Move Field (搬移字段)把所有需要修改的代码放进同一个类,如果没有合适的类,就去new一个。
正例如下:
public class DbUtils {
@Value("${db.mysql.url}")
private String mysqlDbUrl;
...
}
某个函数为了计算某个值,从另一个对象那里调用几乎半打的取值函数。通俗点讲,就是一个函数使用了大量其他类的成员,有人称之为红杏出墙的函数。反例如下:
public class User{
private Phone phone;
public User(Phone phone){
this.phone = phone;
}
public void getFullPhoneNumber(Phone phone){
System.out.println("areaCode:" + phone.getAreaCode());
System.out.println("prefix:" + phone.getPrefix());
System.out.println("number:" + phone.getNumber());
}
}
如何解决呢?在这种情况下,你可以考虑将这个方法移动到它使用的那个类中。例如,要将 getFullPhoneNumber()
从 User
类移动到Phone
类中,因为它调用了Phone
类的很多方法。
数据项就像小孩子,喜欢成群结队地呆在一块。如果一些数据项总是一起出现的,并且一起出现更有意义的,就可以考虑,按数据的业务含义来封装成数据对象。反例如下:
public class User {
private String firstName;
private String lastName;
private String province;
private String city;
private String area;
private String street;
}
正例:
public class User {
private UserName username;
private Adress adress;
}
class UserName{
private String firstName;
private String lastName;
}
class Address{
private String province;
private String city;
private String area;
private String street;
}
多数编程环境都有两种数据类型,结构类型和基本类型。这里的基本类型,如果指Java语言的话,不仅仅包括那八大基本类型哈,也包括String等。如果是经常一起出现的基本类型,可以考虑把它们封装成对象。我个人觉得它有点像Data Clumps(数据泥团) 举个反例如下:
// 订单
public class Order {
private String customName;
private String address;
private Integer orderId;
private Integer price;
}
正例:
// 订单类
public class Order {
private Custom custom;
private Integer orderId;
private Integer price;
}
// 把custom相关字段封装起来,在Order中引用Custom对象
public class Custom {
private String name;
private String address;
}
当然,这里不是所有的基本类型,都建议封装成对象,有关联或者一起出现的,才这么建议哈。
这里的Switch语句,不仅包括Switch
相关的语句,也包括多层if...else
的语句哈。很多时候,switch语句的问题就在于重复,如果你为它添加一个新的case语句,就必须找到所有的switch语句并且修改它们。
示例代码如下:
String medalType = "guest";
if ("guest".equals(medalType)) {
System.out.println("嘉宾勋章");
} else if ("vip".equals(medalType)) {
System.out.println("会员勋章");
} else if ("guard".equals(medalType)) {
System.out.println("守护勋章");
}
...
这种场景可以考虑使用多态优化:
//勋章接口
public interface IMedalService {
void showMedal();
}
//守护勋章策略实现类
public class GuardMedalServiceImpl implements IMedalService {
@Override
public void showMedal() {
System.out.println("展示守护勋章");
}
}
//嘉宾勋章策略实现类
public class GuestMedalServiceImpl implements IMedalService {
@Override
public void showMedal() {
System.out.println("嘉宾勋章");
}
}
//勋章服务工厂类
public class MedalServicesFactory {
private static final Map map = new HashMap<>();
static {
map.put("guard", new GuardMedalServiceImpl());
map.put("vip", new VipMedalServiceImpl());
map.put("guest", new GuestMedalServiceImpl());
}
public static IMedalService getMedalService(String medalType) {
return map.get(medalType);
}
}
当然,多态只是优化的一个方案,一个方向。如果只是单一函数有些简单选择示例,并不建议动不动就使用动态,因为显得有点杀鸡使用牛刀了。
平行继承体系 其实算是Shotgun Surgery
的特殊情况啦。当你为A类的一个子类Ax,也必须为另一个类B相应的增加一个子类Bx。
解决方法:遇到这种情况,就要消除两个继承体系之间的引用,有一个类是可以去掉继承关系的。
把这些不再重要的类里面的逻辑,合并到相关类,删掉旧的。一个比较常见的场景就是,假设系统已经有日期工具类DateUtils
,有些小伙伴在开发中,需要用到日期转化等,不管三七二十一,又自己实现一个新的日期工具类。
尽量避免过度设计的代码。例如:
Collapse Hierarchy
(折叠继承体系)```某个实例变量仅为某种特定情况而定而设,这样的代码就让人不易理解,我们称之为 Temporary Field(令人迷惑的临时字段)
。 反例如下:
public class PhoneAccount {
private double excessMinutesCharge;
private static final double RATE = 8.0;
public double computeBill(int minutesUsed, int includedMinutes) {
excessMinutesCharge = 0.0;
int excessMinutes = minutesUsed - includedMinutes;
if (excessMinutes >= 1) {
excessMinutesCharge = excessMinutes * RATE;
}
return excessMinutesCharge;
}
public double chargeForExcessMinutes(int minutesUsed, int includedMinutes) {
computeBill(minutesUsed, includedMinutes);
return excessMinutesCharge;
}
}
思考一下,临时字段excessMinutesCharge
是否多余呢?
当你看到用户向一个对象请求另一个对象,然后再向后者请求另一个对象,然后再请求另一个对象…这就是消息链。实际代码中,你看到的可能是一长串getThis()
或一长串临时变量。反例如下:
A.getB().getC().getD().getTianLuoBoy().getData();
A想要获取需要的数据时,必须要知道B,又必须知道C,又必须知道D…其实A需要知道得太多啦,回头想下封装性,嘻嘻。其实可以通过拆函数或者移动函数解决,比如由B作为代理,搞个函数直接返回A需要数据。
对象的基本特征之一就是封装,即对外部世界隐藏其内部细节。封装往往伴随委托,过度运用委托就不好:某个类接口有一半的函数都委托给其他类。可以使用Remove Middle Man
优化。反例如下:
A.B.getC(){
return C.getC();
}
其实,A可以直接通过C去获取C,而不需要通过B去获取。
如果两个类过于亲密,过分狎昵,你中有我,我中有你,两个类彼此使用对方的私有的东西,就是一种坏代码味道。我们称之为Inappropriate Intimacy(狎昵关系)
建议尽量把有关联的方法或属性抽离出来,放到公共类,以减少关联。
A类的接口a,和B类的接口b,做的的是相同一件事,或者类似的事情。我们就把A和B叫做异曲同工的类。
可以通过重命名,移动函数,或抽象子类等方式优化
大多数对象只要够用就好,如果类库构造得不够好,我们不可能修改其中的类使它完成我们希望完成的工作。可以酱紫:包一层函数或包成新的类。
什么是Data Class? 它们拥有一些字段,以及用于访问(读写)这些字段的函数。这些类很简单,仅有公共成员变量,或简单操作的函数。
如何优化呢?将相关操作封装进去,减少public成员变量。比如:
Encapsulate Field
Encapsulate Collection
封装起来Remove Setting Method
->找出取值/设置函数被其他类运用的地点-> Move Method
把这些调用行为搬移到Data Class
来。如果无法搬移整个函数,就运用Extract Method
产生一个可被搬移的函数->Hide Method
把这些取值/设置函数隐藏起来。子类应该继承父类的数据和函数。子类继承得到所有函数和数据,却只使用了几个,那就是继承体系设计错误,需要优化。
Push Down Method
和Push Down Field
把所有用不到的函数下推给兄弟类,这样一来,超类就只持有所有子类共享的东西。所有超类都应该是抽象的。Replace Inheritance with Delegation
(用委派替换继承).这个点不是说代码不建议写注释哦,而是,建议大家避免用注释解释代码,避免过多的注释。这些都是常见注释的坏味道:
如何优化呢?
方法函数、变量、类名、模块等,都需要简单明了,浅显易懂。避免靠自己主观意识瞎起名字。
反例:
boolean test = chenkParamResult(req);
正例:
boolean isParamPass = chenkParamResult(req);
日常开发中,经常会遇到这种代码:
if(userType==1){
//doSth1
}else If( userType ==2){
//doSth2
}
...
代码中的这个1和2
都表示什么意思呢?再比如setStatus(1)
中的1
又表示什么意思呢?看到类似坏代码,可以这两种方式优化:
我们代码一般会分dao层
、service层
和controller层
。
所以一般就是controller
调用service
,service
调dao
。如果你在代码看到controller
直接调用dao
,那可以考虑是否优化啦。反例如下:
@RestController("user")
public class UserController {
Autowired
private UserDao userDao;
@RequestMapping("/queryUserInfo")
public String queryUserInfo(String userName) {
return userDao.selectByUserName(userName);
}
}