跟着权威走,也要小心?

写在前面的话

今天的作业,分为两部分。

第一部分,是按60分钟阅读模板,写一篇书评初稿。

第二部分,是对第3天课程要点的提炼。

原本老师布置的是写对一本书的书评,考虑到《影响力》这本书,是社会心理学的经典之作,我还是没有信心一下子把整本书写下来,再者也不想直接借用书中的导图简单完成。

所以,我直接选了6个技巧中的权威这一部分,专对这一章按9个问题进行了一次初步尝试。

这时也才感觉到,听课好像容易,做起来却不容易。书中的逻辑脉落因为本身带有思维导图,而真正落笔,每一部分之间的衔接觉得很生疏、生硬。希望在后面的训练中,每天进步一点。



跟着权威走,也要小心?_第1张图片
《影响力》 百度百科

第一部分《跟着权威走,也要小心?》


西奥迪尼的《影响力》一书,在我老家的书柜里已经躺了好几年了。


最近我关注在高效阅读的方法,原来高效阅读有两个层次,基础层次可以通过9个问题花60分钟读懂一本致用类书籍,而较高层次就是建立个人的知识体系。两个层次是互相促进的,原来这里有一个螺旋上升的学习闭环,我被镜晓娴老师从实际运用中,总结的理论说服了。


某着程度上,我相信了这个“权威”“实战派”阅读达人的意见,我被影响了。然,我也心悦诚服。


恰好,在《影响力》这本书中第6章,就专门讲述了权威这个概念。作者帮助我们了解,为什么很多人,面对权威、专家的意见,那么容易就服从了。


例如,美国有一位明星演员罗伯特@扬,只是因为他曾经扮演过电视剧《仁心仁术》中马库斯医生的角色,使得他拍摄的一段关于咖啡的广告,产品获得大卖。


书中通过答题电击实验、顺从的火车司机、医院的用错药以及上面的桑卡牌咖啡广告,告诉我们,权威背后的惊人作用。

像医院用错药的事例,如果我们不解决,保持警惕,类似的事件后果将非常严重和危险。

实验人员假设有一名权威人物“医生”,并没有到现场,只是通过电话的方式,给外科、内科、儿科和精神科等22个不同的护士站打电话,内容都一样。声称自己是医生,并要接电话的护士向指定病房的某个患者用20毫克的某种药。


面对这样的电话,在95%的例子里,护士都径直奔到药房,按吩咐拿出了相应剂量的药物,就准备去病房里用药了,直到一旁不动声色的观察员出手阻止了她们。

事实上,面对这种状况,她们有4个很好的理由保持谨慎。1)通过电话传达处方,直接违反了医院的政策;2)这种药本身是没通过批准的,不得大范围使用,而且不在病房用药的清单上。3)处方的剂量明显超标,药品的容器上清楚地写着,“每日最大剂量”仅为10毫克,医生说的却加大了一倍。4)下命令的男人,护士从来没见过,甚至从未在电话中交谈过。

原来,我们还会依据一个人的头衔,制服衣着,名车等外部标志,极自然的就相信对方。

类似以上实验这种,放下个人“专业知识”,进入了“按一下就播放”的响应模式,我们绝大部分人都会低估权威(及其象征)对自己行为的影响,一旦它出现在要求顺从的场合,我们往往不及提防。

有一些什么方法,可以帮助我们呢?通过以下三个问题,提高对权威影响的警惕性。

01问题一:这个权威是真正的专家吗?

比如上面提到的桑卡咖啡的广告,当我们看到广告时,想一想,这个人他的真实身份是什么?是医生吗?不,其实只是演员而已。他拥有的不过是一个“虚幻的医生”的头衔,是通过在电视剧扮演而来。

02问题二:这个权威是真正来帮助解决眼前主题的吗?

还是这个咖啡的广告,这个人他真正擅长的是什么,他掌握的其实是演员的技能和知识,而不是医生的。

当下,他关注的是如何拍摄好这个广告场景,他对咖啡有益健康的赞许是靠不住的。

就好比,现在很多的奶粉的广告,常常采用一些有“好妈妈”“好媳妇”的演员,或者是出现一些医疗、研究的画面。

03问题三:这个专家说的是真话吗?

餐厅会是一个顺从的环境吗?可是当我们遇到一位非常优秀的服务员,可能也不知不觉顺从了。

比如一群朋友来餐厅大聚餐,这位服务员在等第一位朋友开始点菜时,他眉头紧锁,手在点菜单上,头却飞快扭过去瞧了一下餐厅主管位置,然后朝餐桌倾过来,以不高但大家都听到的声音说,您刚刚点的那道菜,今晚恐怕不太好,我可以向您推荐这个或那个吗?它们今晚都不错。

我们觉得这位服务员帮我们忙了,提供了宝贵信息,他不就扮演了这家店里的权威人物吗,清楚今晚什么菜式好,什么不好。实际上,他既帮顾客推荐了比最初选中稍实惠的菜,迅速获得信任,最终获得较多的小费。


实际上,根据影响力的心理学原理,权威效应是一把有魔力的双刃剑。一方面,当我们需要获得支持时,我们可以借助头衔、衣着、标志等轻松获得影响力。另一方面,当我们为自己的人生重要阶段或事件做决定时,又需要警惕权威的压力。

当然,比如我们参加一个课程,以小范围试错得到一定的印证和反馈后,在我们可以承受的成本和结果下,难道不应该大胆尝试吗?既有对外界影响的觉知,又有该出手时就出手的果敢。(青词)


第二部分 课程回顾和提炼

01

找不到7个人,或不知道如何推算自己的擅长技能,不清楚偶像的经历和职业生涯,说明什么问题?

第一不能透过现象看本质;第二逻辑思维不够;第三理解能力不够。

所以,需要阅读来提升自己的思维能力、思维能力和拔高视野和高度。

所以,我们需要建立知识体系。在建立之前,我们需要知道怎么建立,如果一年读十来本书,那会是漫长时间。所以,我们既要建体系,也要学阅读技巧。

所以,阅读的时候是有阶段性目标的。第一个是建立知识体系,第二个是建立专业技能方面的知识体系,第三是建立跟专业知识相关的其他科学领域的体系。即基础,深度和广度结合。

建立体系是为了帮助后期的速度、快读和高效阅读做准备。


02

快速阅读,这么快读完一本书,会不会把重要的知识内容漏了。

有可能,但是相比一本书,读了记不住多少,也说不出来,讲不了,那这个又有什么关系呢?

与后面的一个问题是相同的答案。因为你不止是今天读,且只读这一本,而是会不断读,到时你的理解力和词汇量都会提升。认知提升了,重点可以迅速把握。也会懂得,仍然适用二八法则。

03

作者写一本书的时候,他是怎么写的?每一本书都有每一本书的使命。

所以每一本书的核心价值,就只有一句话,为读者解决问题。

他为了解决什么问题,解决问题的方案是什么?我们解决问题之后可以获得什么好处。

这也是作者写作的三大黄金结构。第一,为读者解决什么问题,第二写这本书,想解决的问题的方案及具体方法。第三,为了论证自己而提出的案例,数据等。

04

第一部分 4%封面,书名,副标题,封底等。

第二部分 20%每一章的第一段和最后一段,和黑体字部分结合。

第三部分 论证

我们复述全本书是很难的,但是根据三个黄金结构是可以复述出来的。

05

我也不知道自己找一本书的重点和黄金结构对不对,那你要知道,事实上的对错,在你当下而言,并没有真正很重大的关系。

因为,除非你的阅读活动到这本书截止停止了。那么当下对你影响很大。

但是你只要不停止阅读,一直阅读下去,每一个知识点在未来,在任何一本书中看见,重复率是非常高的。

那么,看得多了,你自然会越来越理解,能分辨了。

这就是量变之后引起质变,你的理解力水平,你的词汇量都提升了。

所以,刚刚开始读书提炼的时候,你可能可以罗列很多概念,关键词,那只能说明你之前阅读太少了。

所以,第一,你要多读,多想,先快点掌握知识结构;第二,而你要有知识体系,也需要快读。如何多且快呢,就从黄金结构三个问题开始练起来。

06

9个问题帮你60分钟高效读一本书

第一作者写这本书想解决什么问题,用这个问题找到全书的核心价值观。

1)秋叶老师说过一句话,对镜姐影响挺深,要最早出自己的一本书。为什么,因为当你最早最快出了一本书,你就能用自己的阅读,你自己的自身价值帮他人解决问题。是一份时间卖出给更多人,是你的演讲表达自己观点的一种方式。

2)我们阅读的价值,不是为了自己解决问题,而一定是为了帮助他人解决问题。你如果只是为自己解决问题的话,你的路只会越走越窄。所以,通过帮助他们解决问题,实现自我价值。

二志成蒙头读2500本书的时候,没有改变自己,当他开始帮助他人时,帮他人一年读365本书的时候,他的拿去才发生改变了。

3)《影响力》他写影响力是为了解决什么问题,是为了解决那些被人拒绝,没人支持的人,想让更多人支持他,从而提升做事的成功率。影响力是表象,其背后的本质是,支持你的人多,你的影响力就大,支持你的人少,你的影响力就小。

方法是:提升影响力六个技巧

第二 作者想通过什么方法解决问题。从封底封面广告语和目录等。

第三 解决问题的方法相关的核心关键词。一般在20-30个左右。

如果你找到的太少或太多,都是有问题的。太多,比如100多个,说明你的知识体系不完善,甚至没有。反过来,找到很少,说明你提炼重点核心内容和理解能力是有问题的。

所以,这一步的训练是非常重要的。

以上三步,就能够帮助你基本上把一本书的内容大概说出来了。

第四 不解决问题会有什么麻烦

第五解决问题会有什么好处

如《影响力》本质是提升影响力,帮助一个人提高做事的概率。

第六七八三个解决问题的具体方法和步骤

限制在6个以内。

第九作者的价值观哪些价值观是颠覆你以往认知的

重点关注与你价值观不一样的,陌生的知识。

07

知识体系,按人生6维度:学习(健康)事业,财富,关系,情绪和思维

18天营,每个维度精选3本书,然后将书中知识提炼出来。形成一个知识体系的思维导图。

08

成功路上不拥挤,不是因为聪明,而是因为坚持。剩者为王。竞争厉害的是难做的事,还是容易做的事?二八法则,想成为20%的人,得把障碍突破过去(完)

你可能感兴趣的:(跟着权威走,也要小心?)