RDMA Vs DPDK

DPDK

DPDK网络层：

硬件中断->放弃中断流程；

用户层通过设备映射取包->进入用户层协议栈->逻辑层->业务层；

---

核心技术：

1）将协议栈上移到用户态，利用UIO技术直接将设备数据映射拷贝到用户态

2）利用大页技术，降低TLB cache miss，提高TLB访问命中率

3）通过CPU亲和性，绑定网卡和线程到固定的core，减少cpu任务切换

4）通过无锁队列，减少资源的竞争

---

优势：

1）减少中断次数；

2）减少内存拷贝次数

3）绕过linux的协议栈，用户获得协议栈的控制权，能够定制化协议栈以降低复杂度；

---

劣势：

1）内核栈转移至用户层增加了开发成本

2）低负荷服务器不实用，会造成cpu空转

---

RDMA

网卡硬件收发包并进行协议栈封装/解析，然后将数据存放到指定内存地址，而不需要CPU干预。

---

核心技术：

协议栈硬件offload

---

优势：

1）协议栈offload，解放cpu

2）减少了中断和内存拷贝，降低时延

3）高带宽

---

劣势：

1）特定网卡才支持，成本开销相对较大；

2）RDMA提供了完全不同于传统网络编程的API，一般需要对现有APP进行改造，引入额外开发成本

---

总结

相同点：

1）两者均为kernel bypass技术，可以减少中断次数，消除内核态到用户态的内存拷贝；

相异点：

1）DPDK是将协议栈上移到用户态，而RDMA是将协议栈下沉到网卡硬件，DPDK仍然会消耗CPU资源；

2）DPDK的并发度取决于CPU核数，而RDMA的收包速率完全取决于网卡的硬件转发能力

3）DPDK在低负荷场景下会造成CPU的无谓空转，RDMA不存在此问题

4）DPDK用户可获得协议栈的控制权，可自主定制协议栈；RDMA则无法定制协议栈