《雪落香杉树》读后感

Reading2018 G.D. 2018.6.7

书名: Snow Falling on Cedars雪落香杉树

作者: [USA] David Guterson

推荐指数: 4

---

        一本关于cultural identity, 公平与正义的书。我个人倾向于把这本书分为移民人群寻找自我文化身份、民族性格与对情感的理解、大众心理和对于真相无休止的追求四部分。作品中的主要人群就是二战时期移民到美国圣佩佐岛的日本人以及当地的白人（不只是美国人，还有从欧洲来的移民，但是他们更好地融入了美国群体），情节的转变和两个种族彼此的情感走向被偷袭珍珠港事件牢控，从原本的“和睦相处”到后来的冷眼和全然不信任、驱逐、回归，二代甚至三代的日本移民永远和那些和美军交战的日本士兵挂上了钩并划了等号：无论那些移民究竟如何，他们来自犯罪的国家。

        纵然后来移民政策逐渐开放，种族偏见却从未被抹消。贯穿整个故事的假想谋杀案是岛上人民对于岛内日裔移民者偏见、不信任、不理解以及厌恶所结出的恶果；人们看重的不是日裔美国人出生的地方，而是他们的血统——被告即使数次为美军立功也还是被怀疑杀人夺财。我想原告拿出的证据也是对于日本人民性格和处事方式的不完全理解的证明，寥寥几个意外所制造的“证据”被大量的猜想联系在一起，轻而易举就能被推翻。我想原告方也是利用了日本人坚忍的性格特点进行猜想和人身攻击，勾起岛内一致的厌恶心理才在案件审理前期得到广数支持的吧。这种把对于个人性格和塑造其的原因抛于脑后，转而把它和整个日本民族结合在一起得到的推断充杂了过分的偏见，但也解释了岛内白人对于公正可悲的理解：是日本人先偷袭了珍珠港，所以日本人——不论哪里是他们真正的文化归属地——都应该承担罪过而在各个方面补偿美国人，这就是公正；他们希望日裔美国人成为笑话，希望他们被孤立，希望好人真的是杀人犯——因为这满足了他们对于自我道德感和他人背德所制造的优越感的需求。日裔人口就在这种环境下惊愕而隐忍地生活，无法站边，每走一步脚下传来的都是炽热的痛感。

        不论是性格还是对世界的认知都因为种族和文化隔离有了差异，而这种差异使得跨文化爱情得不到结果。我想这也就是为什么初枝在经历过一周的集中营后就断然拒绝了伊什梅尔——他们的生活或许每个枝条都缠在一起，有缠绵而模糊的陪伴与爱意，但经历的、看到的、所属的并不是一个世界。这本书里还有一点很有趣就是人物的性格完全导向了他们的结局，一点意外也没有：卡尔因过高的自尊心和自信葬身于海，天道表现出来的隐忍被原告误认为傲慢而人身攻击不断，而初枝在集中营的经历和母亲的教导下放弃了对白人小哥哥的爱恋。没什么性格转变，只是在经历过现实后开始对之前的幻想不断反思。

        最后，我觉得对于真相还原的描写手法很有趣，有点像之前看过的一部西班牙语电影Invisible Guest；“真相”以不同的版本被不同的人所说出来，事实在一大堆谎言中被小心翼翼地挑拣出来，最后形成了一个完整而真实的故事。其中在知道事实前过分的猜想大概就是最好笑也最讽刺的地方了：被编造的刺杀场景放在美国渔民身上可能性为零，但是放在日裔渔民身上就“没什么不可能”了。道德伦理在岛内人士看来是有“种族结界”的，这连歧视都算不上，因为在那个战争背景下，这种偏见就是赤裸裸的泄愤了吧。

---

摘句：我看见的是人类代代相传的弱点。我一再地看到这不变的令人难过的人性的弱点。我们怨恨彼此；我们是非理性恐惧的受害者。面对这样的世界，你只能依靠自己。你会助长那与不公正合谋的冷漠力量，还是会全力抗拒这无休止的循环，做一个真正的人？