2019-10-31 《哲学那些事儿》07

让器物竞争倒逼民主文化形成

除了司法环境的培育以外，一个良好的技术产品相互竞争的氛围，对讲道理的氛围也是非常有利的。这里所说的技术产品，可以小到一块砚台、一块橡皮、一支铅笔、一个iPhone手机，也可以大到一架波音747客机，这都是我们所讨论的范围。

我个人对这些技术产品是有一个哲学上的看法的，它们在本质上都是某种凝固化和物态化的论证形式。举个例子，你如果在纸上做一道几何题，这件事情有可能是精神性的，但如果它是一段程序变成了手机的一个部分的话，它就物态化了。如果这个程序的设计里面有bug，有问题，那么这个手机的使用就会别别扭扭，非常不舒服。因此在你和手机交互的这个过程中，你也在评估这个手机设计者的论证的力量。所以，表面上我们比拼的是物的力量，实际上比拼的是精神的力量。

很显然，充分的商业竞争，如果有足够多的玩家在里面玩的话，实际上每一个技术制作者本身的文化水平和逻辑论证水平都能提高，它甚至可以倒逼公司内部民主文化的形成。因为当市场上的竞争因素足够多的话，一个独裁者想控制公司，要预见到所有的问题是很困难的，他必须要让公司的各级员工都能够畅所欲言，他们对所发现的问题献计献策，这样这个器物才能够做好。

相反的，如果是一个垄断性的社会，没有充分的市场竞争，公众只能够接受他们在市场上能够唯一买到的东西，其他的技术制造者也被消灭掉了，这样的话，整个公司的运作就会走向官僚化，走向独裁化，生产的产品质量也会每况愈下。