斜杠的启示

斜杠青年来源于英文Slash,出自《纽约时报》专栏作家麦瑞克.阿尔伯撰写的书籍《双重职业》，指的是这样一个人群，他们不满足单一职业和身份的束缚，而是选择一种能够拥有多重职业和多重身份的多元生活。

最近几年斜杠青年的概念被炒得太热了，铺天盖地的文章描述了这么一个理想化的生活，让多少人前赴后继地追求斜杠。

因为这样的生活太美好了，又自由，又赚钱，还显得自己特牛逼，然而大部分人总是会把目光停留在表面，斜杠青年才不是想象的那样。

斜杠不等于兼职。

比如北京晚报介绍斜杠青年的案例是，一个做会计的姑娘，喜欢摆弄花，去酒店看到婚庆公司在布置婚礼现场，和工作人员聊了之后，发现那边却花艺师，她就成了兼职的婚庆花艺师。后来又有人介绍她写剧本赚外快，她就学习写剧本，又接了兼职剧作家的活儿。所以她就成了斜杠青年典范：会计/花艺师/剧作家。

看起来好像很牛逼吧，在不同的领域都能赚到钱。可是本质上来说，这不就是兼职接活儿吗？何必要披上斜杠的外衣。

明明只是追求多元的职业体验或是兼职收入，非要当做是斜杠的方向，我想很多人的道路是走偏了的。

斜杠应该是结果，而不是原因。

在当今社会，竞争越来越激烈，你必须有超出大部分人的能力才能得到真正的话语权。也就是说，一定要在某个领域达到比较高的层次，不明白这点，盲目追求兼职变现，不过是肤浅地用时间换取短期利益罢了。

那些看起来是斜杠的牛人，其实是一直专注在某件事上，比如90后网红李叫兽，如果他早早的去做很多兼职，会有今天的成就吗？正是因为他的专注，才有了今天的成就，反而有了斜杠的身份：培训师/咨询师/企业家/网红。

因此，斜杠是结果，而不是原因。

也许又会有人说，那我不要管那么多了，专心学习专业知识就好。

如果这么做，可能会在这个领域达到比较高的程度，但是还有更有价值的观点，那就是：一个人活成一支队伍。

在单一的领域深耕，你会成为不错的T型人才，然而你的天花板也同样明显。

借用李笑来老师的“多维度竞争”概念 ，他用一个几何术语表达， 单个维度上，大家比的是长度；两个维度上，大家比的是面积；三个维度上，大家比的是体积……

其实就是除了在单一的领域精进，然后去其他领域寻求突破，世间大部分领域的知识是相通的，可以找到共性或者能够提供新的解决方式。

基础教育的失败，其中一点就在于大家只看重“成绩”这个单一的维度而忽视了其他的维度，甚至打压，从而造成以前很多成绩不好的人却能够做到事业成功，包括后来鼓吹的读书无用论。

对于在尝试新维度的人，鼓励是最好的态度，跨界需要极大的勇气，面对未知的结果，如果再去泼冷水，很有可能会扼杀一个新星。经典案例：当早期的极客们痴迷于各种技术参数，乔布斯凭着直觉给个人电脑加上了别人甚至不可能有的维度：艺术设计。这就带来了极大的合成竞争力。

跨界的成本越大，也就意味着它带来的好处可能越大。

但是有一点需要非常注意：必须至少在一个维度上保持绝对的核心竞争力。没有核心竞争力而去多维度发展，只能成为“不务正业”。在一个领域上卓越，再去其他领域，会带来很多惊喜，但是这绝对不是说去多方向发展，而是在保持核心竞争力的同时，通过多维度的学习，共同完成一件事。

我们总说选择比努力重要，没错，确实是这样的。成功的人可以看做是解答题高手作对了选择题，其中努力是必须的，而选择的能力是超越别人的关键。

如果你要成为前50%，你只需要在自己的领域努力即可。但是你要成为前10%的人，就必须在多个领域具备比较专业的知识。

这是因为行业周期的波动对个人的能力提出了更高的要求。为了应付不断变化的经济形势，你必须保证自己在更广阔的范围内具备生存能力，将过去用一辈子的时间只做一件事的长期风险，分解成2-3年为间隔的短周期。

很多在工作上取得不错成绩的人，并不是因为他们的专业更好，而是因为他们的适应能力强。

因此，要清楚地了解斜杠的本质，运用好所有资源，做最有价值的事情，构建竞争优势。