数字货币那些事儿

01

今天和大家说说小币，也顺便分析分析币乎前期政策的价值何在。

传统的股票市场里，买过股票的人都知道，对于一个新发行的股票，大家都会抢着去申购新股。等新股上市后，会连着好几个涨停。也就是说，在股票市场里，只要抢到一级市场的股票，基本上就稳赚不赔。而在数字货币领域，情况却大不相同。我们看到的情况，多数都是这样（数据来自非小号）：

BTO：24小时的成交额79名

这样：

TCT：24小时的成交额157名

以及这样的：

Candy：24小时的成交额961名

KEY目前24小时的成交额排名在444名，为了能和KEY比较，我找的都是24小时的成交额排名在50名以后的币种。

02

我们发现前期数字货币的价格都会跌的很惨。其中有两个原因：

首先，股市里的公司和ICO公司所处的阶段不同。股市里的公司一般都是经营了数年，财务各项指标达标以后，国家才允许公司上市。而ICO公司都是初创公司，在盈利方面还是个未知数，所以投资ICO公司风险会比股市的公司大许多。当然与之伴随的，如果投中了一个好公司，收益也是股市很难相比的。

其次，ICO公司未来不确定性太大。由于ICO公司的模式并未获得市场验证，所以公司能否生存还是个未知数。而且很多ICO创业公司为了扩大宣传，前期免费放送了很多token，许多到token的用户急于变现，就会大量抛售，从而导致价格下降。据我所知，Candy在交易之初，创业团队从市场上回购了大量Candy，但是还是没有止住价格下跌。

03

那么价格下跌对公司有什么影响呢？

有这么一个故事。有一次，红杉资本的沈南鹏问一个老板说，上市公司的股价对于公司到底重不重要？老板说，我又不打算卖股票，所以，股价的高低，跟我没关系。沈南鹏说，不是这样的。股价是什么？是整个市场对这家公司的评价。如果股价狂跌，对公司内部员工的士气会是一个重大的打击，员工就会心里打鼓，外界这么不看好这家公司，那我继续待下去还有没有前途？这样想的人多了，这家公司也就危险了。所以，没有一个上市公司老板真的会对股价不关心，因为对内部有影响。同理对于区块链公司也是如此，token的价值也会影响到员工的心理。token的价格对鼓舞企业员工来说起着非常关键的作用。

再来看看KEY的走势。

你会发现比之前的公司稳很多，在货币上架初期并未出现太大的跳水。这又是为什么呢？

说到这个问题就不得不提币乎的政策。7日结算，前期锁币，减少市场数字货币流通量，进而保证货币价格。目前的币乎，是处于初创的特殊阶段，所以需要用特殊的机制来保证公司的稳定。我想在币乎稳定运营1、2年以后，对现阶段的政策肯定会大大改变。当市场能够完全消化了KEY的供需以后，锁币政策将不复存在。

目前KEY的发行量为1000亿。为什么是这个数字呢？其实我想，关于多少token能够满足市场需求这一问题，对于咕噜来说，应该也是没有一个明确答案的。况且区块链代币后期是无法增发的，所以对于这个平衡点来说，只能通过实践去寻找。而发行1000亿token，在咕噜看来应该是能足够满足流通需求的。后期token的销毁其实就是为了从通缩的角度帮助KEY寻找平衡点。等找到平衡点后，币乎一定还会改变政策。

04

昨天，王煜全在得到专栏说一个连融资都融不到的公司才会去ICO。但在我看来，非也。

EOS也在弄ICO，而且时间跨度有一年之久。这是为什么，是因为他们不好筹钱吗？不是，从目前来看36亿美金的筹款，代表着BlockChian公司并不缺钱。而他们之所以要把战线拖得那么长，是为了让token足够分散，让广大群众共同持有EOS的token。这是和传统融资最根本的不同。这也是通正经济的精髓所在。

为什么呢？

首先，对于传统融资，创业公司的股权主要掌握在融资商手中。这样他们变相的掌握着创业公司发展的命运，对企业的发展有牵制作用。

其次，通正经济要达到的目的在于让所有参与者都能分享到企业发展的红利。筹码的过于集中对经济体的扩张并没有好处。这个已经用经济学模型验证过了，在这我就不详细说明了。

正是因为这两点，处于对长远发展的考虑，区块链公司才会选择ICO而不去走传统的融资路线。