喂猫本狼不看好第三方打包的webapp

近日酷安某款打包Webapp的应用上架，可将网站快速打包成APP……

狼一直在关注Webapp的发展，对此应用的上架也是很高兴的，但依然对“第三方打包的Webapp”有几分忧虑。

Android WebView

1.没火起来的Webapp

早在安卓4.4之前，人们就有Webapp的想法，以及快速打包m站转为本地APP的想法。

某种意义上，这可以大大减轻跨平台开发的成本。可惜在安卓5.0之前，WebView的体验异常的糟糕。这就会出现，Webapp在安卓平台体验远不如iOS平台的问题，反而增加了跨平台开发的成本。

解决方法也是有的，那就是做安卓Webapp时，将第三方内核打包进去，如“X5”，“Crosswalk”，代替WebView提升性能。但这会大大增加安装包的体积。

不过还好，后来安卓升级到5.0之后，WebView的性能大幅增强，可以支持Webapp流畅运行了。可惜的是，在这“漫长的岁月”里，本地APP早已抢夺了网页端的流量入口，作为Webapp的核心网页端已经“萎缩”，很多网站和自家的应用已经有了很大的区别，甚至网页端只是为让用户下载本地APP而存在的。

此时在发展Webapp，还需要维护好网页端，反而需要更多的成本了。因此可怜的Webapp，在环境成熟后，依旧没有火起来。

2.对第三方打包的忧虑

与Webapp与之俱来的是“m站快速打包成APP”，网络上有很多这样的平台，为很多中小站长带来了机会，将自己的网站打包成APP，“伪装”成本地APP抢夺流量的入口。

不过这里说的是第三方打包，将他人的网站打包成APP，供自己使用或分享，甚至上架。但，这可能会出现一些问题：

• 缺失。Webapp依然需要服务器的支持，比如服务器识别到用户在用Webapp时，隐藏推荐下载应用的广告，隐藏网页底部的版权信息等。这对第三方打包的应用也不难做到，虽然没有服务器的支持，只要在本地屏蔽掉就好。可是，正如之前说的网页端“萎缩”，很多接口网页端是缺失的（也有WebView的限制），比如某些优惠和功能，推送等是在网页端无法使用，因此在第三方Webapp也无法使用，和官方的本地应用就产生了差距。

• 竞争。由于H5等的发展，某些产品又开始重视网页端了，以便为微信支付宝的“小程序”，手机生产商的“快应用”等提供支持，这也为第三方打包Webapp带来了机会。但如第一点所说，Webapp有无官方自身的支持会有很大的差距。这些官方的“Webapp”与第三方打包的Webapp会有明显的优势，如果Webapp流行开来，可能会对第三方打包Webapp打开不小的冲击。

• 侵权。将他人的网站打包成APP分享甚至上架，会不会造成侵权，一直是一个相对模糊的区域，也是此类很多社区讨论的热点。但从先行者的经验看来，更多的“Webapp商店”更像是一个浏览器，而那些Webapp则更像是发送到桌面的“书签”，对此类问题进行规避。

某款Webapp商店

---

从上面的这些问题来看，这些“快速打包网页变成应用”的平台或软件，更适合站长自己打包生成APP。而那些“第三方打包”，可能仅会在“高玩”中流行一段时间。

至于普通用户，其实不太需要在乎这些问题。用浏览器的就用浏览器，用本地应用应用本地应用，用小程序等的就用继续用小程序等。尽情的享受互联网的发现为我们生活带来的便利即可。

当然，如果您手里的设备性能不是很理想，希望通过“第三方打包”的“轻巧”来改善体验，本狼认为这可能不是一个好的方案，因为如前文所言，设备性能与系统的限制对WebView的影响很大，因此这些“第三方打包”的Webapp可能并不能给您带来更好的体验。