没有目标，呆在北上广也是白待

1、 弱者的逻辑，在别人的目标下，漫无目的。

《罗辑思维》最新一期讲的是第二次鸦片战争，其实就是一句话——弱国无外交，弱者歪逻辑。你弱你有理，你穷你有理，讲真的，弱者和穷人真的有自己的逻辑，有时候甚至是无可辩驳，看起来就是能够自圆其说。

战争双方目标很简单：

英国人	清政府
进一步打开中国的大门，扩大市场	拒绝英国人通商的请求，能拖多久拖多久

除开清政府的腐败无能不谈，第二次鸦片战争的爆发与失败，就是源之于清政府的鸵鸟心态，面对大问题采取回避态度，明知问题即将发生也不去想对策，就像鸵鸟被逼得走投无路时，就把头钻进沙子里。

第一次鸦片战争1840年，第二次鸦片战争是1856年到1860年。这二十年里面，清政府一直是回避问题，国力根本没有多少提升，所以一直打不过。反而是国力强大目坚定的大英帝国，一步一步打开中国的国门，赚的是盆满钵满。

直到1860年之后,清政府才痛定思痛，搞起了轰轰烈烈的洋务运动。这时候，有了目标——富国强兵。师夷长技以制夷，换成人话就是：学牛人的长处，就是为了干掉他。

有了目标的晚清政府，就有了自己进步的方向。没有外交人才，清政府就聘请美国的外交官蒲安城，为自己卖命；没有税收人才，清政府就聘请英国人赫德管理海关税收。

有了目标的洋务运动，即使没有保住大清的江山，但依然是给中国近现代化奠定了基础，这一点无可辩驳。

你看，这个世界的博弈，并不是强者与弱者的博弈，而是双方目标的博弈。在目标的层面上，弱者的逻辑，在别人的目标下，漫无目的。

弱者变强的逻辑应该是：在强者的目标下，目标更加坚定。
弱者和强者合作，是为了弱者自己的目标。不是卑躬屈膝，弱者只是为了卑微的学习成长。

2、目标明确，借力飞翔

昨天和大学的同学在 QQ 群里闲聊，几个同学基本是在北京上海。有一个同学，让我很惊讶。他在北京一边工作一边读在职的研究生。这么拼的人，大学的时候可不是这样。我这同学，大学的时候没有什么目标感，大四的时候挂科补考，逃课打游戏家常便饭。毕业，却主动去选择读书，增加技能，我真的和诧异。

我记得他的一句话——平台很重要，利用平台更重要。在北航，他亲眼看到，本科毕业的牛逼学生直接拿到 Google 的 offer，年薪几十万美金。他在北京洗着雾霾的同时，看到了努力的方向。

我很庆幸曾经有过堕落的无知少年能够知道利用大城市的资源，去和牛人学习，帮助个人成长，为他点赞。

3、没有目标，北上广和你没有关系

没有目标，北上广和你没有关系。没有目标，城市的繁花似锦，对你而言，不过是过眼云烟。就真的只是云烟。如果你是在北京，最好的记忆估计就是北京漫天的雾霾和汪峰的《北京北京》里挣扎的惆怅和呐喊的彷徨。

如果你是在深圳，你的小心脏估计是要被深圳的6平米逆天小户型鸽子房所惊呆，然后赶忙打开手机银行，看看自己攒下的工资，算一算自己的工资，买的了房子的哪一片瓷砖或者哪一张床，然后是莫名的焦虑。再然后，继续浑浑噩噩无目标的工作。

没有自己的目标，北上广的繁华和你一点关系都没有，多的只会是更大的彷徨和焦虑。如果真的只是这样，年轻人，还是回老家吧。

如果，一个人无法从丰富资源中获取养分滋养自己成长，那不如回家种红薯吧。起码，你还在父母身边尽尽孝。

4、结语：

如果在北上广年轻人没有自我成长的目标，那我们和洋务运动之前的清政府能有什么区别呢？有了梦想的咸鱼，不去利用强大城市的资源慢慢变强，我们估计也只会是一条咸鱼。

为您总结一下：

1、这个世界的博弈，不是强者与弱者的博弈，而是双方目标的博弈。腐朽的清政府为了富强，都可以放弃居高自大，你为什么不能？

2、北上广的环境，必须加以利用，个人才能成长。

3、不想利用丰富的资源，就不要折腾了，北上广的房子你买不起，不要骗自己。如果放弃成长的目标，估计回家种红薯更适合你。

不要，毫无目的地磨洋工，不要在可以学习的强者面前漫无目的。
弱而变强的逻辑，应该是：在强者的目标下，目的坚定——借力成长，努力飞翔。