以案例说专利之苹果手机的滑动解锁

每一个行业中都有可以提前卡位的点。比如，苹果手机的滑动解锁，是早在05年12月23日申请的专利，那个时候苹果手机可能连样机都没出来，很可能只是存在于乔布斯脑子里面的一个概念机。但这件专利申请无疑就是业界早卡位、准卡位的典型。

遗憾的是，我们国内的很多申请人却错误地以为，只有出来产品实物或至少出来样机后才应该去申请专利。当然这其中有些人肯定是因对专利制度的错误认识而产生的这种错误判断。

产生这种错误认识的原因在于，这些人不知道专利要保护和能保护的根本不是什么具体产品或方法，虽然权利要求的主题通常是某种产品或方法，但这种产品或方法实际上只是专利保护对象的附着物，而非对象本身。就如一篇文章的文字和表达形式只是文章中心思想的附着物，而非中心思想本身。但专利要保护和能保护的对象更是类似于文章的中心思想，即一种技术方案的发明构思或技术思路，而非权利要求的主题所对应的具体产品或方法。

更遗憾的是，有些人是明白专利要保护和能保护的只是发明构思这个专利制度的基本逻辑的。但他们差就差在缺乏早卡位的意识，或者怕太早了判断错误浪费了钱，就轻易地放弃了那些最早的卡位时机。但正应了那句风险越大收益越大的老话，越早期卡位花的钱打水漂的风险越大，但这个时候面对的竞争是几近于无的，而一旦卡在位上，后期收益相对专利申请的成本也几乎是无穷大的。

所以，申请人永远不要心疼那点专利费用，只要有想法、有研发就要在第一时间去专利、去卡位。任何一个技术构思越早申请专利，面临的竞争就越少，未来可期的价值和收益反倒会更大，而任何一个新兴行业又几乎必然都会存在这样的机会。

但需要申请人注意的是，卡位需要有专利，有专利却不一定就能卡住位。尤其要明白，不是说申请专利了或获得授权了，就能获得保护。如果你的权利要求是那种别人想侵权都难得权利要求，那即使专利获得授权，也不过是在花钱为社会做技术捐献而已，对专利权人而言的专利价值则几近于零。所以申请人在申请专利时，要么是别申请，要么是别做无用的申请，尤其是不要做那种省了盐瞎了酱的申请。

正如吴伯凡讲的那句话，好的创业应该是去建赛道，而非去挤赛道。只有在建赛道时才可能在大脑中冒出那些最早和最准的卡位点，正如，乔布斯在建智能手机赛道时，在脑海中冒出的那些最初的最简单却最有效的卡位专利。