关于js继承的文章一直以来是数不胜数，每隔一段时间就会复习一下，感觉明白了，但是过段时间又忘记了。有人说ES6的class不是用的挺好的吗，还需要去了解ES5及之前的继承原理做什么。别的不说，读一读vue2.0的源码，class继承有他的局限性，不利于代码的分层和模块的拆分，基于原型链去拓展方法可以很好地拆分功能模块，极大的提高代码的复用性。
本文是基于《JavaScript高级程序设计（第三版）》做的总结，有兴趣的话，去读一读，它就像前端开发者的实用手册一般，遇到不懂的知识点去查一查，翻一翻，逐步地填充自己的知识盲点，形成系统的知识体系。
首先创造一个超类型的构造函数Super，他拥有自己的静态属性name，以及原型链方法getSuper。再创造一个子类构造函数Sub。下面我们将使用6种方法去分析如何让Sub继承Super，并讨论下各自的优劣。
1.原型链继承
function Super() {
this.name = ["super"];
}
Super.prototype.getSuper = function () {
return this.name;
}
function Sub() {}
Sub.prototype = new Super();
var sub1 = new Sub();
sub1.name.push("sub1");
var sub2 = new Sub();
sub2.name.push("sub2");
console.log(sub2.getSuper()) //["super", "sub1", "sub2"]
将Sub的原型对象Sub.prototype指向Super的实例，然后创建两个Sub的实例sub1、sub2。这样我们可以在Sub中继承Super的属性name以及原型链方法getSuper，然而在sub1中修改name时，sub2的name也受到了影响。
将子类的原型对象指向超类型的实例的方法称作是原型链继承。这种继承方式的缺点是：
- 超类型的属性会被所有实例共享
- 子类的实例不能向超类型构造函数传参
2.构造函数继承
function Super(name) {
this.name = name
}
Super.prototype.getSuper = function () {
return this.name;
}
function Sub(name) {
Super.call(this, name);
}
var sub1 = new Sub("Tom");
// console.log(sub1.getSuper()) //Uncaught TypeError
console.log(sub1.name) //Tom
var sub2 = new Sub();
console.log(sub2.name) //undefined
var sup = new Super()
console.log(sup.getSuper()) //undefined
在Sub中使用call去调用Super时，继承了Super的所有静态属性。在实例sub1、sub2中，各自对name的修改也互不影响，做到了属性不共享，同时子类的实例也能向超类型构造函数传参。而这种方式的缺点也显而易见：
- 不能继承原型链方法：
console.log(sub1.getSuper()) //Uncaught TypeError
3.组合继承
function Super(name) {
this.name = name
}
Super.prototype.getSuper = function () {
return this.name;
}
function Sub(name) {
Super.call(this, name); //第二次调用
}
Sub.prototype = new Super(); //第一次调用
Sub.prototype.constructor = Sub;
var sub1 = new Sub("Tom");
console.log(sub1.getSuper()) //Tom
console.log(sub1.name) //Tom
console.log(sub1 instanceof Sub) //true
console.log(sub1 instanceof Super) //true
var sub2 = new Sub();
console.log(sub2.name) //undefined
在子类Sub中，我们仍然使用call去继承超类型的属性，同时也使用原型链的继承方式去继承原型链的方法和属性。这样我们弥补了以上两种继承方式的三种不足。唯一美中不足的是：
- 调用了两次超类型的构造函数
第一次是在使用原型链继承Sub.prototype = new Super()时，调用了一次超类型构造函数，第二次是在实例化Sub new Sub()，然后在Sub内使用call方法时，又调用了一次超类型构造函数。并且在之后的每次实例化子类sub1、sub2...的过程中，都会调用超类型的构造函数，这种方式显然不是我们愿意看见的。
以上三种继承方式通属于函数式继承。
-------------------------------- 分界线 -----------------------------------
在没有必要兴师动众地创建构造函数，而只想让一个对象与另一个对象保持类似的情况下，原型式继承是完全可以胜任的。
什么是原型式继承呢？
4.原型式继承
先来看一个函数：
function object(o) {
function F() { }
F.prototype = o;
return new F();
}
首先创造了一个临时的构造函数F，将F的原型指向传进来的对象，再返回F的实例。等等，是不是和原型链继承很类似？这样，我们就完成了一次对对象的浅拷贝。来看一个例子：
function object(o) {
function F() { }
F.prototype = o;
return new F();
}
var person = {
name: "Nicholas",
friends: ["Sherlly", "Van"]
}
// 在传入一个参数的情况下，Object.create()和object()相同
// var people1 = Object.create(person);
var people1 = object(person);
people1.name = "Greg";
people1.friends.push("Rob")
var people2 = object(person);
people2.name = "Linda";
people2.friends.push("Barbie")
console.log(person.name) //Nicholas
console.log(person.friends) //["Sherlly", "Van", "Rob", "Barbie"]
原型式继承和原型链继承类似，区别是一个是对对象进行复制，另一个是对构造函数进行继承。缺点也是一致的：
- 属性会被共享
5.寄生式继承
基于4，高级程序设计中还介绍了一种关于对象复制的方式：寄生式继承。实质是基于4的一层封装，来看下代码：
function object(o) {
function F() { }
F.prototype = o;
return new F();
}
function createAnother(o) {
var clone = object(o)
clone.sayHi = function () {
console.log("hi")
}
return clone;
}
var person = {
name: "Nicholas",
friends: ["Sherlly", "Van"]
}
var anotherPerson = createAnother(person);
anotherPerson.sayHi()
关于这段篇幅的介绍比较少，本质上就是说，可以通过这种方式实现子类方法sayHi的复用。通过createAnother创造出来的对象，都拥有sayHi方法。这种封装方式和工厂模式类似。
-------------------------------- 分界线 -----------------------------------
在前三种方法中，我们学会了对构造函数属性，和原型链上属性及方法的继承。唯一不足的是需要调用两次超类型的构造函数。在4、5方法中，我们学会了，对于对象的拷贝式继承。所以，是时候迎来我们的终极解决方案了：寄生组合式继承。
6.寄生组合式继承
思考一下，在方式3-组合继承中，如果我们需要优化一次调用，那一定是第一次调用，对于原型链继承的优化，怎么优化呢？方式4-原型式继承恰巧满足我们的需要。
Sub.prototype = new Super()，实质上就是完成一次对超类型原型对象的拷贝，看代码：
function object(o) {
function F() { }
F.prototype = o;
return new F();
}
function inheritPrototype(subType, superType) {
var clone = object(superType.prototype); //复制超类型的原型对象
clone.constructor = subType; //将构造函数指向子类型
subType.prototype = clone;
}
function Super(name) {
this.name = name
}
Super.prototype.getSuper = function () {
return this.name;
}
function Sub(name) {
Super.call(this, name); //第二次调用
}
// 优化前：
// Sub.prototype = new Super(); //第一次调用
// Sub.prototype.constructor = Sub;
// 优化后：
inheritPrototype(Sub, Super);
var sub1 = new Sub("Tom");
console.log(sub1.getSuper()) //Tom
console.log(sub1.name) //Tom
console.log(sub1 instanceof Sub) //true
console.log(sub1 instanceof Super) //true
var sub2 = new Sub();
console.log(sub2.name) //undefined
我们封装了inheritPrototype这样一个函数，首先利用object（或Object.create()）复制出超类型的原型对象，然后将原型对象的构造函数指向自身（抄完了别忘了把名字改成自己的：clone.constructor = subType，constructor相当于一张身份证，身份证上的名字一定得是自己），最后将拷贝出来的对象塞给子类的原型对象。至此，完成了子类对超类型的原型对象的继承。
总结
让我们来总结一下，结合方式一的原型链继承和方式二的构造函数继承，衍生出方式三的组合继承。为了优化组合继承，引入了方式四原型式继承，最终得到方式六寄生组合式继承。这么理解，思路是不是清晰了很多？
-------------------------------- 完结 -----------------------------------
补充，有几个概念需要关注下，后续更新：
构造函数、原型对象、实例三种关系
拓展原型链的方法： new、Object.create、Object.setPrototypeOf、__ proto__