职务性侵

        清明节放假这两天，突发了原北大教授沈阳性侵女学生的事情。作为吃瓜群众，在网上关注了几天。

        事实有些模糊，肯定的是北大当时的中文系女学生高岩和教授沈阳有情感纠葛，她的自杀和沈阳有关联，但是否有直接证据缺少明确说法。

        这件事沉渣泛起，当时的在校学生、老师口诛笔伐，估计当事人沈阳教授，以及闪烁中支持他的导师陆俭明教授，会身败名裂了。但这件事情，也看到高岩当年的同学、老师和父母，在当年的情景下，没有完全尽到关爱、保护她的责任，在她孤单无助时任由她走上了绝路。而更令人扼腕的是，对于性侵，尤其是职务性侵，现在都还普遍缺失的法制意识。

        当初沈阳教授能逃避严惩，除了一些人为因素，最大的障碍可能就来自于两个层面。首先，高岩的父母没有提起诉讼，其次，沈阳可能借口和高岩的关系是两情相悦，不存在强奸或性侵。高岩父母没有提起诉讼，也许是他们不了解事实真相，也许是缺少直接证据，也许是想保护女儿的声誉，而高岩的绝笔信和她的尸检报告是否有间接证据？现在也还模糊不清。至于第二点，能否归结为两情相悦和感情纠葛，这完全就是沈阳胡扯了！沈阳当年已经是有夫之妇，还和女学生谈情说爱，发展到肉体关系，除了有违师德，道德败坏外，更应该认定为违法犯罪，这是利用职务便利，主动引诱、强迫不谙世事的女学生，不能算强奸也要算诱奸！

        对于强奸和性骚扰，从李天一案件中，我们学习到，只要是违背女性意愿而发生的强迫行为，即便是性工作者也必须被保护。在很多国家的判例中，除了客观证据外，更为重要的来自于的证言，这种看似不平等的法律规定，就是要体现对于女性性权利的充分保护。所以，性侵案件是最难诉讼的，像迈克杰克逊娈童案、前IMF总裁卡恩性侵案、科比布莱恩特性侵案，当时都是庭外和解，直接导致他们声名狼藉、一蹶不振。多年后迈克杰克逊案件受害男孩的父母澄清，证明天王确实被冤枉了，但往事已矣。卡恩案件诉讼了几个月后最终卡恩胜诉，但直接导致他丢掉IMF总裁，失去竞选法国总理的机会，案件细节被媒体记者反复研读调侃，狼狈至极。看似不平等，但法律就这么规定，因为性侵从立法之初就是“男女不平等”！

        最近一年风起的“Me Too”运动，各国显要纷纷落马，陈年旧帐大起底、大清算，女权运动在全球范围内，再次风起云涌，直指职务性侵。因为首先，只要男女存在直接的社会关系，如上下级、师生等，他们发生的恋爱和肉体关系就不能界定为单纯的情感问题，面对强势地位的上司或老师，下属和学生是无法做到完全自愿的。其次，如果纵容这种关系的合法化，对于其他员工和学生会产生明显的不公平、不公正。所以职务性侵这种社会毒瘤，必须要坚决斗争、坚决剔除。

        而高岩当年选择自杀，而没有提起对沈阳的诉讼，是基于当时的社会环境、法制基础。我比她大两届，算是同龄人，回想当年在大学时，真的什么也不懂，傻子一样。如果说她没有选择法律武器，是她个人最大的失败，那也是我们一代人的失败，也是当时高等教育的最大失败吧！

        沈阳已经彻底臭了，但这远不是事件的全部，更希望能教育所有人，保护好家人，敦促学校尊师重道，促进社会健全法律。