《寄生虫》，这就能得奥斯卡？

这部电影得奖之后，才下载了来看。慕名而观，确实是一部质量上乘的电影，但在我的认识里，远远达不到奥斯卡最佳影片的水平。

这部电影讲的什么呢？在大韩民族资本主义的社会背景下，两家底层人民找不到工作，寄生在一家富人的房子里，在富人们看不到的地方像蟑螂一样活着。而两家人还要在这暗黑空间里互相争抢、倾轧、闹得你死我活。

然后在一番争斗之下，一家穷人两口全部丧生，另一穷人死了女儿，搭上父亲也开始在地下室里隐藏起来，成为彻底的蟑螂，而富人一家也失去了一家之主，剩下一个生存能力不强的家庭主妇，带着高中的女儿和被吓出精神问题的小男孩，这一家人也毁掉了。

这部电影反映了一点社会现实，比如贫富差距，比如生存环境恶劣，但他们反映的价值观却有点问题。

基宇的同学让给他一个家教的职位，他本可以借此渠道挣钱，然后继续考大学，让全家人过上好一点的生活，毕竟社会的上升渠道一直存在。他背叛了朋友，甚至他想办法让妹妹基婷装成海归成为美术老师也没问题，生计所迫嘛。

可是随后基婷和老爹设陷阱赶走司机和管家的做法就让人不齿了，尤其是挂下水蜜桃毛去让管家过敏的一段戏，真的让人感到恶习。

劳动人民追求幸福生活当然没有什么，可是把这种幸福生活建立别人的痛苦之上，怎么看怎么让人别扭。

回过头来说另一家人，女人在富人家做管家，丈夫生意亏空欠下高利贷躲在地下室偷偷生存，他们本来没有什么错。女管家一开始回来，还是想着自己出钱让老妈一周给丈夫送一次食物，别无所求。

最后的结果是什么呢？两人都没了。

而在电影里，富人一家——只请一个管家和司机，其实也算不上什么富人——在导演和编剧的眼里似乎有点智商不够，女主人固然单纯，男主人也有点过于马大哈，请家庭教师也好，请司机和管家也好，都不带自己调查一下背景资料的吗？随便编个家政公司名就能唬的两口一愣一愣的，您好歹看看身份证也是应该的吧！

所以我很怀疑这部电影的价值观，富人就是人傻钱多，有了钱就有机会善良这当然没错，但人家的钱也不是大风刮来的，人家也不是坑蒙拐骗搞来的钱，何必再把人家一家人的智商降的那么低？

儿子遇到地下室出现的“鬼”，就没想到去检查一下；女儿遇到一个家教老师就以身相许？女主人一再被骗，男主人为了讨好老婆，没有一点警惕心，全家人都相信那句“熟人介绍的人有保障”？

综上，这部电影虽然得了奥斯卡，却让我感觉有点莫名其妙，也许是我阅历不够，看不懂电影背后的深意，但个人对它的评价就是这样，中规中矩，达不到我心中奥斯卡的标准。