。

“有个穆斯林女人在战争中失去了女儿，”莱伊曼讲道，“她也加入了我们的运动。一次，她给一名身中数枪的士兵喂食，对方认出了她，就说：‘扶我起来。'于是她扶起那人。‘你女儿在哪儿?'那人问。‘噢，她死了。'她说。士兵说：‘我知道。'她说：‘你怎么会知道?'那人说：‘因为是我杀了她。'“她哭着回到办公室，我们见了，就问：‘你是不是停下来不再喂他了?'她说：“没有。这不就是和平的含义吗?况且当时，我立刻就想到，我还可以回到姐妹们身边，跟你们一起哭泣。'”为什么女性的活动带来了和平，而男性的纷争带来了战争?莱伊曼的故事做出了解释。女性受到伤害时懂得消解痛苦，不去迁怒他人。但男人受伤时，必须让某人付出代价。冤冤相报就是战争无法终结的原因。

当然，我并不是说只有女性才能带来和平，男性只会引起战争，绝对不是。我指的是在这些故事中，女人们能够消解痛苦，不去迁怒，而男人们却没做到这一点——直到被女性说服!当女性找到自己的声音，男性也学会了握手言和。双方都在自己身上找到了对方的内在特质。男性也能像女性那样，承诺不去互相报复；而女性也能像男性那样，对社会治理发表意见。正是这两种特质的融合，带来了和平。