独立开发者拒绝大额投资，揭露行业乱象

近日，一位Twitter名叫 “Jakefriend” 的独立游戏开发者发文揭露发行商的丑陋嘴脸。他指出某独立游戏发行商出资50万加元，投资其手绘风动作冒险游戏《Scrabdackle》。但在准备签署合同时，被其发现端倪，最后拒绝签署该合同。

在浏览合同时，他发现存在不合理之处。

首先，游戏发行商提出收益对半分成的要求，但是只有在 50% 营销成本以及后续开发成本全部收回后，他才能参与收益分成。这意味着游戏要卖出 24000 份后，Jakefriend 才会得到收益。

其次，如果Jakefriend对收益有疑问的话，必须自费进行财务审计。即使审计后发现游戏发行商有问题，其只需补全应付款项，不承担其他责任。

另外，如果后期发行商与Jakefriend在游戏方向上有分歧，发行商有权否决Jakefriend的决定并引入第三方开发商继续开发Jakefriend不愿开发的方向，但是全部费用需要Jakefriend来承担。

并且，Jakefriend发现合同中关于开发者的违约界定十分模糊、违约惩罚十分严酷。如果开发者违约，除了失去游戏版权、所有营收、50万加元的投资，还必须支付后续游戏开发产生的所有费用，承担的成本几乎是无上限的，这很有可能使开发者负债终生。

在Jakefriend发布自己的遭遇后，许多开发者表示十分熟悉并猜测这家发行商是谁。游戏《见证者》的开发者 Jonathan Blow 发帖表示：“我已经猜出发行商是谁，因为我看过类似的合同。”随后其解释道：“这个问题非常普遍，当你描述这些东西的时候，每个人都认为他们知道发行商是谁，但每个人的猜测却又不同。”