对比实测TCL 海信 创维 康佳四种支持H264的LCD电视
，所以只提供一个参考。
测试的片源：1、720P MKV格式的X264 内置字幕的动画片 APTX CONAN。2、H264
1080 P的深蓝 3、H264 DTS 1080P叶问,4、RMVB格式720P电影
硬盘是1T，格式NTFS。其它编码如VC-1没试，因为厂家不支持。DIVX和XVID没试，基本上这种格式很成熟，是个机子就能放。
测试的电视：
1、TCL液晶电视机L46E9FBD这个是我最初想买的，销售说是三星屏，并可以写在发票上。这个电视外观不太喜欢，最近型号L46M9HBD外观好，但价格贵了1K左右，销售说屏和驱动不同，但实测效果来看，基本相同。
2、海信的TLM47V67PK，我看到是LGD的
IPS屏，有些网友特在意软屏还是硬屏，台产屏还是日本或韩国的，其实同价位的产品，屏都差不多了，我只相信自已的眼睛。同时看了一下最新的高端TLM47P69GP，增加了号称200HZ的功能，还有一些网络功能。但实际测试来看，不管是动态还是静态，效果都不如TLM47V67PK，可能为了节能，把背光管减少或亮度降低了原因，对比度和色彩都不好，像灰蒙蒙的一层的东东在上面。特别是动态左右不定时，画面错误就会有，这是国产机都有的问题，可能是算法吧。
3、创维（Skyworth）47英寸液晶电视47L05HF，这个是我最初想买的备用型号，用的是LGA的硬屏。
4、康佳的LC46GS80DC,这个型号不是我想买的，在网上讨论人也不多，但在商场无意中看到了这个型号。销售人员说用的是三星屏。
测试结果：1、认盘能力
几种差不多，支持1T硬盘，认NTFS格式。
2、格式支持
几种差不多，支持格式完成相同，估计用的都是一种IC。但H264
1080P格式片子叶问，三种放出来，颗粒感很重，TCL的L46E9FBD效果相对比其它的都要好一些，细致一些。放大码率的H264深蓝，海信的明显会卡，创维也是一样，康佳好一些，但也不是特别流畅，TCL是最流畅的。对内置字幕的MKV，TCL不能显示字幕，其它三种都可以。其中康佳的字幕最美观。RMVB几种一样，无差别。
3、DTS
都不支持。TCL和海信机子带同轴输出，也不支持源码输出，也是支持双声道，所以用电视做源想要做5。1的人，不要考虑这种机子了，不可能。
4、画面效果
个人感觉康佳和TCL差不多，较好，创维最差。海信中等。
5、价格
康佳：6100
TCL： 6500
海信：6000
创维：6000
以上价格含挂件，不含底坐。
6、播放菜单
TCL的是最好的，非常漂亮，很人性化。海信，创维差不多，康佳的最差，特别是长文件名显示，很费力，有个预览功能，基本是个鸡肋。
7、遥控器
特别是康佳的遥控器，不但丑陋，还(违禁词语-已隐藏)死，非常不好用，和数字共用一些功能，希望厂家改进。
8、切边的的比例
我看几种机子比例都会失真，变形，估计厂家没有好的办法。
结论：产品差异很小，适合看电视剧，或对音效不太高的电影，如果想要享受5。1或7。1的效果，买一个BD机或PS3吧。H264
1080P虽然能解码，但码率高一些的会卡，且画质非常差。开始我以为我片源不好，后来换了指环王试了一下，还是一样。想要享受真正高品质的高清人的，也不必考虑这个机子了。
最后我决定还是买康佳的了，性价比好，外观还可以。还有一条，我的MKV格式的720P电影很多，用TCL看我还要配外置字幕。除了这点，TCL
L46M9HBD窄边真是不错，太漂亮了，但7。5K的价格，个人认为不值。
还有一点，以上这些机子，基本都是这些厂家的中端机型，由于MST这个IC的限制，只要支持H264的1080解码的，均不能支持倍频技术，所以喜欢看体育运动的或用它来玩赛车game人我，不要选，估计会用拖尾。不过现在国产高端机的算法不成熟，200HZ的4倍频技术改进的很有限。，倍频的还是选进口的或直接上PDP吧。
BY THE WAY：
今天巧了，我去的一家店，在搞装修中，所以一些品牌电视混放在一起。具体的是SONY
SHARP，和TOSHIBA，SHARP TOSHIBA是100HZ的，SONY就200HZ的。
同样的片源，SONY的4倍频高端机真是历害，不论是静态清晰度还在高动态下，都要比SHARP的好，以前我一直认为SHAR是最好的，SONY不过是用三星屏而已。看来200HZ倍速驱动的算法非常成熟，比国产200HZ的确高一个档次，背光和面板也非常好，色彩对比度是我今天见到最好的。但价格也贵，46的200HZ倍驱的要14000，SHARP的更贵，16000。比国产贵产的高的太多了，还是支持国货吧。三星的LED屏的也不错，可惜没有和SONY放在一起，不知道哪个效果更好。价格更高了，好像有2W左右了。