08 / LiveVideoStack主编观察：开源RTC的机会来了吗？

点击上方“LiveVideoStack”关注我们

“拖更的主编观察来了，目标仍然是做到99期。我的邮箱是[email protected]，欢迎大家提供新闻线索。”

——

还有让RTC圈更卷的方法吗？有啊，开源、免费走起。前几天，连响在WebRTC群里分享了一个新项目Livekit，同时也是一家公司(https://livekit.io/)。

在github上，Livekit(https://github.com/livekit)的项目可以追溯到2020年，很年轻。在Linkedin上Livekit的员工只有10个人，处于早期。

国内RTC产品众多，但都是商业闭源产品，Livekit会开启开源RTC趋势吗？不久后，开源RTC项目将会迎来爆发期，虽然重要项目还是老外和海外巨头主导，但国人有机会在应用创新层发挥优势。商业RTC卷，会渗透到开源RTC卷。

以国内对开源的狂热程度，也许留给各路跃跃欲试的程序员、资本和老板的时间窗口可能就几个月的时间，需要尽早布局。各位AVer是在大厂里苟着，还是出来“赌”一把？你的DNA动了么？

不过我从来不劝人创业的。创业是个严肃的事情，也是很个人的事情，需要综合各个方面考虑，需要自己做主，非外人能左右。

如果你问我，那你到底看不看好开源RTC？我的答案是肯定的。

开源与商业闭源

互联网上充斥着商业的信徒和开源的拥趸，Windows与Linux、iOS与Android，伴随成功的商业产品，也会涌现对应的开源项目。RTC也会存在这个规律。有人会跳出来反对，当年火热的OpenStack要对抗AWS，结果不是死的差不多了吗？这的确是事实。不过，我认为商业公有云的成功，反而会促使开源RTC发展。因为AWS、Google Cloud、Azure、阿里云、腾讯云建立了一套覆盖全球的基础设施，开源RTC尽可以利用这些资源，从而快速发展自己的用户。

换句话说，也许最终和声网、即构、腾讯云平起平坐的不是大厂，而且还未露出水面的开源RTC们。

Web与移动生态

WebRTC定稿，Chrome开始支持WebCodecs和WebTransport等，浏览器（尤其是Chrome的统治地位）相关标准统一速度加快，就连Safari 也不得不加速对WebRTC的支持，开放了Facetime和Web（WebRTC）的互通（再不支持，就没机会支持了吧？）Web端RTC接入是非常重要的入口，以上种种会利好RTC开发。

苹果在创新方面已经没有以前的辉煌，与开源产品的体验差距正在缩小。据说明年将发布XR产品，这对苹果至关重要。前有Facebook Oculus，Oculus使用的就是Android系统。

据Counterpoint，“XR设备出货量在2021年Q1几乎同比增长2倍，Oculus Quest 2已累计出货460万部，Oculus在2021年Q1占全球XR设备出货量的75%”。

开源对技术人更友好

工程师可以决定产品的形态、功能、发布时间，因为代码就是产品，还有什么比这更爽的吗？更重要的是，即便公司商业化失败倒闭了，只要项目做得够好，还会有源源不断的用户找上门来（白嫖），满满的成就感，未来再求职也是加分项。最不济还可以去重度使用这个项目的公司，继续搞开源。

这个观点是来自于前不久和Netless白板项目创始人伍双的聊天。虽然公司被声网收购了，但是项目还可以继续，并且成为公司重要的用户入口。

市场与技术沉淀

得益于国内巨大的市场，以及AVer夜以继日的投入，在RTC应用方面，国内傲世全球（毕竟不是白“卷”的）。我们的AVer拥有了先发优势。

巨头卷不动了

大厂们对社招限制的更严格了，而内部已经卷得很严重也是事实。在线教育公司正在大量裁员，去大厂苟着当然可以，如果有机会try一把也是个选择。

去海外？

海外的市场空间巨大。就像连响所说，大部分海外RTC公司就是拿WebRTC搭了一套，并不会像国内做全套的功能。但国内企业出海也会面临新的挑战，如果有团队能同时在国内和国外启动，赢的可能性会更高。

也许下一个PingCAP就是开源的RTC。我不认为做开源RTC需要重写每一行代码，这是不现实的。重要的是，找准痛点，提升RTC使用和开发的易用性。就像Docker和k8s，k8s并没有重新造容器这个轮子，而是解决了如何高效的管理容器。

来，（用小号）把这篇文章转给自己的老板，投资部的同学，或者投资人朋友：）

---

最后，本周的LiveVideoStack公开课继续，欢迎有趣的灵魂和有料的话题自荐，可以直接加我的微信申请。

---

扫描图中二维码或点击阅读原文

了解大会更多信息

喜欢我们的内容就点个“在看”吧！