策略模式结构图
策略模式主要由以上三个身份组成，这里我们就不过多及时策略模式的基础知识，默认大家已经对策略模式已经有了一个基础的认识。
业务需求
现有一个广告点击数据埋点上报的需求，上报的埋点数据根据点击的广告位置不同做区分进行上报，每个广告位置的数据进行分表存储。（eg：这里大家也不必深究分表存储为什么要这么做，我们只聊策略模式的实际应用）
代码实现
由于是实战案例，那么我们是基于SpringBoot框架的，主要要使用的Spring的一些功能，所以大家要注意。
第一步：定义策略类
首先我们定义一个上报的接口
public interface AdvertisingDataReported {
String advertisingDataReported(Object param);
}第二步：定义具体的策略实现类
@Service
public class BottomAdvertisingDataReported implements AdvertisingDataReported {
@Override
public String advertisingDataReported(Object param) {
// 具体的业务逻辑略
return null;
}
}第三步：策略控制类
由于策略模式有好多具体的具体策略实现，那么到底使用哪一个策略需要根据我们的入参，也就是我们业务中的广告类型进行判断，那么我们该如何优雅的进行判断呢？
我们先看看这种方式
public static void main(String[] args) {
String advertisingType = "1";
if (advertisingType.equals("1")) {
// 执行策略A
} else if (advertisingType.equals("2")) {
// 执行策略2
}
}这么写的大有人在，我们这里也不讨论这些问题。我们先看一下这么写存在哪些问题？
存在的问题：
1. 违反开闭原则，每次增加新的策略实现类，都要加一个if判断；
2. 随着策略实现类的增加，代码变的臃肿，越来越难以维护；
基于这种情况，我们可不可以在项目启动的时候，将所有的策略实现类进行初始化，存储在Map当中，广告类型作为key，实现类作为Value，我们看如下代码：
@Component
public class StrategyFactory implements ApplicationContextAware {
private final Map STRATEGY_MAP = new ConcurrentHashMap<>();
@Override
public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
// 返回该接口所有的实现类
Map tempMap = applicationContext.getBeansOfType(AdvertisingDataReported.class);
tempMap.values().forEach(strategyService -> STRATEGY_MAP.put(strategyService.getClass().getName(), strategyService));
}
public AdvertisingDataReported getInstance(Class clazz) {
return STRATEGY_MAP.get(clazz.getName());
}
} 我们的策略控制类实现了ApplicationContextAware，这个类你可以这么理解，它可以获得ApplicationContext的上下文，由于我们是至于SpringBoot讲这个案例的，我们的策略类实现类都加了@Service注解注入到了Spring容器中，所以我们可以直接从容器中，取到策略类的所有实现类。
获取到所有的策略实现类之后，我们把类路径作为key，类的实现作为value存储到了map中，到此我当时觉得就大功告成了。
大家觉得还存在什么问题？
我们怎么知道这个入参需要走哪个具体的策略类呢？还需要定义一个单独的类，来对广告类型和策略类进行映射，那这跟判断不又是同一个逻辑的吗？还得一直维护这个映射关系。
改造
如果不想单独的定义一个类对广告类型和策略类进行一一映射，那么我们可不可以在策略类中进行解决，每个策略类实现类知道它要处理哪种类型，这样我们就可以把map中Key类路径的值替换为广告类型，这样就可以根据上报接口入参的广告类型，直接从Map中进行get。
具体的实现有两种，你可以自定义注解，通过加注解的方式进行区分，也可以使用方法，那么我们这里直接使用方法进行处理。
改造后的代码：
策略类：
public interface AdvertisingDataReported {
// 新增方法
AdvertisingTypeEnum advertisingType();
String advertisingDataReported(Object param);
}策略实现类：
@Service
public class BottomAdvertisingDataReported implements AdvertisingDataReported {
@Override
public AdvertisingTypeEnum advertisingType() {
return AdvertisingTypeEnum.BOTTOM;
}
@Override
public String advertisingDataReported(Object param) {
return null;
}
}策略控制类：
@Component
public class StrategyFactory implements ApplicationContextAware {
// Map的Key改为广告类型枚举类
private final Map STRATEGY_MAP = new ConcurrentHashMap<>();
@Override
public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
Map tempMap = applicationContext.getBeansOfType(AdvertisingDataReported.class);
tempMap.values().forEach(strategyService -> STRATEGY_MAP.put(strategyService.advertisingType(), strategyService));
}
// 根据广告类型获取相应的策略类
public AdvertisingDataReported getInstance(AdvertisingTypeEnum advertisingTypeEnum) {
return STRATEGY_MAP.get(advertisingTypeEnum);
}
} 广告枚举类：
public enum AdvertisingTypeEnum {
BOTTOM, TOP;
private String advertisingType;
AdvertisingTypeEnum() {}
// set get省略
}策略类的具体使用
@RestController
public class AdvertisingDataReportedController {
@Resource
private StrategyFactory strategyFactory;
@RequestMapping(value = "/reported/data", method = RequestMethod.POST)
public String reportedData(AdvertisingTypeEnum advertisingTypeEnum, Object obj) {
AdvertisingDataReported dataReported = strategyFactory.getInstance(advertisingTypeEnum);
String result = dataReported.advertisingDataReported(obj);
return "SUCCESS";
}
}小小总结：
到这里我们这个策略模式的案例就算结束了，有几个问题不知道大家有没有疑惑，为什么我要用Object作为方法的入参，我们这种案例中，好像每个策略类的入参好像都是一样的，但是也有可能出现同一个策略的实现类，但是入参完全可能不相同，那么这个时候，我们就可以通过传入Object的方式，在方法内部进行转换，当然了，如果这样你嫌策略方法太死板了，那么你也可以在方法上加入泛型，具体转换为什么类型，通过调用者传入泛型来转换。
经过这样一番改造之后，刚才我们遇到的两个问题也都统统不是问题了，我们想要新增一个策略实现类，只需要实现定义的策略类即可，无需增加额外的任何代码。