目录
1、简介
2、锁升级
2.1 无锁状态
2.2 偏向锁
2.3 轻量级锁
2.4 重量级锁
synchronized是Java并发领域元老级人物,synchronized很多程序员都会用,它有三种表现形式。
private synchronized void demo() {
// todo
}
private static synchronized void demo() {
// todo
}
// 锁住的是SynchronizedDemo类的Class对象
private void demo1() {
synchronized (SynchronizedDemo.class) {
// todo
}
}
// 锁住的是当前对象,也可以是任意对象,Java中每一个对象都可以作为锁
private void demo1() {
synchronized (this) {
// todo
}
}
synchronized在很多人眼里都是性能低的并发实现方式,早期Java中synchronized确实是一把重量级锁,在JDK1.6之后对synchronized做了全面的优化,优化主要思路是:同步代码块大多数场景下并不存在多线程竞争的情况,通俗点说就是大部分情况下这把锁其实不需要。因此JDK1.6引入了“偏向锁”和“轻量级锁”,从此以后synchronized中锁一共有4个状态,分别是无锁状态、偏向锁状态、轻量级锁状态、重量级锁状态。锁的四个状态是一个升级打怪的过程,只能不断升级而不能降级,当锁已经成为重量级锁了,就无法回到轻量级锁。
在32位虚拟机中,无锁状态的对象头中的Mark Word组成如下所示(对象头不了解可以查看本专栏中的Monitor文章)
在64位虚拟机中,无锁状态的对象头中的Mark Word组成如下所示(32位虚拟机和64位虚拟机对应锁的升级过程在实现逻辑上没有什么区别,目前大多数操作系统都是64位操作系统,因此64位虚拟机使用也更加广泛一些)
一个对象初始状态都是无锁状态,我们主要关注最后三位:
默认情况下开启偏向锁,因此如果不关闭偏向锁,上述biased_lock值应该为1。
为什么会设计偏向锁这个东西呢?
这是因为大多数情况下,同步代码压根就没有竞争的情况发生,也就是一把锁一直是同一个线程在加锁、执行同步代码、解锁,这种情况是不是可以优化呢?当然可以啦!那怎么优化呢?这就是偏向锁干的事情。
比如如下代码,在未使用偏向锁的情况下需要两次加锁解锁操作,而使用偏向锁则免去了这些操作。
final Object lock = new Object();
private void lockFirst() {
// 使用CAS将线程ID设置到对象头中的Mark Word中
synchronized (lock) {
// todo
}
lockSecond();
}
private void lockSecond() {
// 比较锁对象头的Mark Word中是不是偏向当前线程即可
synchronized (lock) {
// todo
}
}
什么是偏向锁呢?
从字面上就能理解,偏向锁就是偏向某个线程的锁,将这个锁对象想办法标记为当前线程就可以了,线程怎么区分呢?就用线程ID做标记嘛,把线程ID搞到锁对象里面就可以了嘛!
具体怎么实现的呢?
当某个线程访问同步代码需要获取锁时,不再直接去关联一个monitor对象,而是使用CAS将线程ID设置到对象头中的Mark Word中,并且线程栈帧中的锁记录中也会存储锁偏向的线程ID,这样只要锁不发生竞争,同一个线程多次尝试获取同一把锁的时候,只需要比较锁对象头的Mark Word中是不是偏向当前线程即可。
在32位虚拟机中,处于偏向锁的对象头的Mark Word组成如下所示:
前23位被设置成偏向线程的ID,biased_lock被设置成1,表示当前锁对象处于偏向锁状态,指的注意的是偏向锁的锁标志位和无锁标志位是一样都是10
在64位虚拟机中,处于偏向锁的对象头的Mark Word组成如下所示:
前54位被设置成偏向锁ID,biased_lock被设置成1
眼见为实,如何查看?
jdk提供了对应的类来查看打印对象的内存信息,引入jol依赖
org.openjdk.jol
jol-core
LATEST
测试代码:
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Object lock = new Object();
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
}
输出结果:
可以看出我的虚拟机是64位虚拟机,因为对象头的Mark Word占用8个字节,但是输出的Mark Word值怎么是001,不是101呢?你不是说默认开启偏向锁么?
这是因为偏向锁的开启,虚拟机采用了延迟启动。不过这个延迟启动偏向锁,我们可以通过VM参数-XX:BiasedLockingStartupDelay=0来关闭。
此时MarkWord的值为0x0000000000000005,转换为二进制就是101了,这就证明了上面我们说的那些知识点啦。除此之外我们可以通过-XX:-UseBiasedLocking来关闭偏向锁(-XX:+UseBiasedLocking为启动偏向锁)。
关闭延迟偏向锁,以及关闭偏向锁 -XX:-UseBiasedLocking -XX:BiasedLockingStartupDelay=0
从输出结果来看,偏向锁被禁用了
偏向锁的展示
偏向锁的威力在于当锁偏向于某个对象时,此时只需要比较线程id即可,看一段测试代码:
static final Object lock = new Object();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
log.info("初始状态...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
Thread t1 = new Thread(() -> {
synchronized (lock) {
log.info("线程t1第一次持有锁时...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
}
synchronized (lock) {
log.info("线程t1第二次持有锁时...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
}
}, "Thread-1");
t1.start();
t1.join();
log.info("线程t1加锁之后...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
}
共64位,高位请脑海里补0
初始Mark Word为0x0000000000000005 -> 二进制 100000000000000000000000000101
偏向线程t1之后为0x000000002022b805 -> 二进制 100000001000101011100000000101
可以看到此时Mark Word中标记了线程ID (注意这个线程id是操作系统分配的线程id,不是虚拟机中java给定的线程id,不信你试试看),重复获取同一把锁t1线程只需要比较线程id即可。
hashcode()和偏向锁的关系
先看一段测试代码
@Slf4j
public class HashCodeAndBiasedLock {
static final Object lock = new Object();
public static void main(String[] args) {
log.info("调用HashCode之前");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
lock.hashCode();
log.info("调用HashCode之后");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
}
}
输出结果:
可以看到Mark Word的变化(共64位,高位请脑海里补0):
初始默认开启偏向锁0x0000000000000005 -> 10000000000000000000000000000000101
调用hashcode()方法0x000000063e31ee01 -> 11000111110001100011110111000000001
线程id0x063e31ee -> 110001111100011000111101110
可以看到调用hashCode()方法之后,MarkWord的最低3位由101转换为001了,偏向锁被取消了,此时Mark Word的组成就由下图所示。
因此可以得出结论,当我们调用某个锁对象的hashCode()方法时,默认的偏向锁机制将会被取消。
偏向锁升级为轻量级锁
偏向锁在什么时候会升级为轻量级锁呢?
可以看如下代码,t1对lock对象加锁之后,t2对lock对象加锁。
static final Object lock = new Object();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
log.info("初始状态...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
Thread t1 = new Thread(() -> {
log.info(String.valueOf(Thread.currentThread().getId()));
synchronized (lock) {
log.info("线程t1第一次持有锁时...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
}
}, "Thread-1");
t1.start();
t1.join();
log.info("线程t1加锁之后...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
Thread t2 = new Thread(() -> {
synchronized (lock) {
log.info("线程t2持有锁时...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
}
}, "Thread-2");
t2.start();
t2.join();
log.info("线程t2释放锁之后...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
}
可以看到t2线程在t1线程之后持有锁,此时锁由偏向锁升级为轻量级锁了,在t2释放锁之后,锁并没有变化偏向锁,而是回到了轻量级锁状态,这也说明了锁的升级过程是不可逆的。
轻量级锁的简介
在我的《图解栈帧》一文中有这样一张图,每个线程运行时虚拟机会在虚拟机栈中为每个线程分配一块栈内存,线程执行的每一个方法会在线程栈中压入一个栈帧,每个方法的栈帧组成结构中有一个部分叫做锁记录。
当时是不是在想,这个锁记录是用来干啥的呢?
其实这个锁记录就是用来解决轻量级锁的。
当锁处于轻量级锁状态时,线程在执行同步代码之前,JVM会现在当前线程的栈帧中创建用于存储锁记录的空间——这个就是锁记录,并且将锁对象头中的Mark Word复制到锁记录中,然后通过CAS尝试将对象头中的Mark Word替换为指向锁记录的指针,如果替换成功则当前线程获得锁,如果失败则尝试自旋获取锁,自旋获取锁又有成功和失败两种情况,如果自旋获取锁失败了则锁膨胀为重量级锁。
在32位虚拟机中,处于轻量级锁的对象头的Mark Word组成如下所示:
在64位虚拟机中,处于轻量级锁的对象头的Mark Word组成如下所示:
看到一段轻量级锁代码:
static final Object lock = new Object();
public static void main(String[] args) {
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
synchronized (lock) {
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
}
}
为了方便演示,通过VM参数-XX:-UseBiasedLocking关闭了偏向锁,初始为无锁状态,在获取锁时Mark Word中记录的是锁地址的指针(注意最后两位00表示轻量级锁,其他表示锁地址指针)
具体实现方式
上面说了轻量级锁时,JVM会尝试将栈帧的锁记录地址设值到锁对象头的Mark Word中,那具体是怎么替换呢?
首先来看锁记录的内部构造:
我们通过如下示例代码来查看轻量级锁的加锁过程和解锁过程:
package com.test;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.openjdk.jol.info.ClassLayout;
/**
* @Author: Liziba
* @Date: 2021/12/4 22:50
*/
@Slf4j
public class ThinLockingDemo {
static final Object lock = new Object();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
log.info("初始状态...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
Thread t1 = new Thread(() -> {
method1();
}, "Thread-1");
t1.start();
t1.join();
log.info("线程t1释放锁之后...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
}
private static void method2() {
synchronized (lock) {
log.info("线程t1第二次持有锁时...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
}
}
private static void method1() {
log.info(String.valueOf(Thread.currentThread().getId()));
synchronized (lock) {
log.info("线程t1第一次持有锁时...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
}
method2();
}
}
首先在t1线程启动之后,执行method1()方法时,虚拟机会为在t1线程的虚拟机栈中压入一个栈帧,该栈帧中会有一个锁记录Lock Record,此时栈帧中的锁记录和锁对象关系如图:
t1线程通过CAS尝试将Lock锁对象的对象头的Mark Word替换为自己的锁记录地址,并将Mark Word中的值保存到Lock Record中,并且Object Reference将会记录锁对象Lock的内存地址,此时栈帧中的锁记录和锁对象关系如图如图:
接着method1()中调用了method2()也就是轻量级锁重入,此时CAS替换肯定是不成功的,因为锁对象的Mark Word已经被替换了,并且锁状态以及被标记位00,但是当前线程发现锁记录地址是自己栈帧中的锁记录地址,此时会在method2()的栈帧中新增一个Lock Record地址为null的锁记录,此时栈帧中的锁记录和锁对象关系如图如图:
最后method1方法执行结束之后,method1会在释放锁的时候通过CAS将锁对象的对象头的Mark Word中的数据替换回去,如果CAS成功则回到初始状态,但是存在一种CAS失败的情况,线程t1在持有锁对象的时候,其他线程尝试获取锁失败了,此时锁会膨胀为重量级锁,这个过程如下所示:
如下所示,t1线程替换成功,t2线程替换失败(t2线程不会一次就失败,会自适应一定次数自旋CAS替换未成功,则替换失败):
此时会发生锁膨胀,这个膨胀过程由t2完成,t2线程会为当前锁对象关联一个monitor对象,并将锁对象Lock的对象头替换为Monitor的内存地址,将锁状态位修改为10,然后自己进入Monitor的EntryList等待队列中阻塞,等待被唤醒重新竞争锁,这个过程如下所示:
当t1线程运行结束尝试通过CAS替换锁对象Lock的Mark Word时,此时替换会失败,因为锁对象Lock的Mark Word已经被t2线程修改成Monitor的地址了,那怎么办呢?这个时候就得按照重量级锁那一套流程走了,t1线程会根据Mark Word中的Monitor内存地址找到Monitor对象,将Owner设置为null,并且将阻塞在EntryList中的线程唤醒,此时t2就可以重新参与锁对象Lock的竞争了,此时锁对象已经膨胀为重量级锁了。
最后我们来通过代码看下锁膨胀过程:
package com.test;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.openjdk.jol.info.ClassLayout;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
/**
* @Author: Liziba
* @Date: 2021/12/5 00:21
*/
@Slf4j
public class ThinLockingDemo {
static final Object lock = new Object();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
log.info("初始状态...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
Thread t1 = new Thread(() -> {
method1();
}, "Thread-1");
Thread t2 = new Thread(() -> {
method2();
}, "Thread-2");
t1.start();
// 运行t1先获取锁
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
t2.start();
t1.join();
t2.join();
log.info("线程t1释放锁之后...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
}
private static void method1() {
synchronized (lock) {
log.info("线程t1持有锁时...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
try {
// t1睡眠5秒,允许t2竞争锁
TimeUnit.SECONDS.sleep(5);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
private static void method2() {
synchronized (lock) {
log.info("线程t2持有锁时...");
log.info(ClassLayout.parseInstance(lock).toPrintable());
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
重量级锁看我的Monitor文章即可!