西楚霸王竟跟不上历史的潮流

项羽，幼时不肯竟学，后见始皇曰：“彼可取而代之”。巨鹿之战以五万兵力打败秦军40万大军，以少胜多，得以一战成名。后楚汉之争，乌江自刎，悲哉！何为败？因性。

第一，出身贵族，导致其性格。首先，傲慢为一点，项羽出身贵族，便天生自带傲气，总以自我为中心，认为自己是对的，基本上是不会听从别人的意见，这为后来范增以老归乡，项羽无人买下了伏笔。其次，这导致了他孩子气的性格。孩子气嘛，就是单纯，亲信自己人。这也跟项梁有关，项羽幼时和项梁关系很好，互相信任，导致项羽认为自己的家人是不会害自己的这一想法，所以他最后用的都是自己人。那么这就有了一个问题，如果自己的亲戚的谋略不高怎么办？不过，显然项羽没有考虑这么多，这也可以显现出项羽目光短浅。孩子气还有一个特点，脾气暴躁，项羽屠城煮人，得以显出，并被冠为秦三世的称号。最后，重情义，这是他自身所导致的，重情义换个不好听的就叫优柔寡断，在最后时，项羽说：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”，他在儿女情长和霸业中选择了儿女情长……

第二，历史潮流，导致分封制过时。项羽统一霸业时，采用的是分封制，而不是称帝。为何？首先，我们只有一个错觉的，巨鹿之战后，天下并不是项羽的，而是六国共同抗秦的结果。而六国是想继续当自己的王，项羽亦是如此，可就算项羽有这个心，他也没有足够大的力量，如果项羽选择郡县制的话，很有可能会被围攻。

其次，当时的郡县制并没有那么的。因为秦朝虽然强大，但时间太短，所以后世认为郡县制就是秦国灭亡的原因之一。根据上面的观点，项羽采用郡县制既是客观上外界的不得已，也是自己主观上的意愿。但不论怎么说，项羽都没有跟上历史的潮流。

最后，对比一下刘邦，我们思考，为什么拥有重情重义品质的人被毁灭了，而拥有恶劣品质的人却成功了？咳咳，按照老师的话说就是：“前者就是悲剧，后者也是喜剧”。一悲一喜，鲜明对比。可恨有情义，奈何到头竟不如地痞。为何？

社会有他自己发展的规律，而人也有自己的追求，当两者相冲突时，我们口中所谓的悲剧也就发生了。

问一个我至今还没想通的一个问题：在社会中（注意是社会，不是如今的社会），我们需要做到重情义，但从项羽这里我们看到了重情义的坏处，这说明重情义是有风险和代价的，可我们却不得不去做为什么？