好男人人设为何如此容易崩塌？

最近的热点被张丹峰承包了，估计他也没有想到演了这么多年戏，有如此红火的一刻却是因为自己的私生活。

说起来，张丹峰还真没有给大众留下多少好角色，观众对他的好感和一点点名气还是靠着好老公好继父刷出来的，去年爆出消息时人们还以为是自己捕风捉影，轻轻巧巧地放过，如今证据确凿，正是新仇旧恨一起算。

我对洪欣的印象是《刁蛮公主》，那时她虽然已经不年轻，但是美貌和气质依然打动了我，有混血美感的女子。后来知道了她的坎坷情史，也为她得来不易的幸福而祝福。其实，如今义愤填膺的网友，说是为了洪欣打抱不平，更多的是为了自己理想崩塌报复。

首先，我很反感那些因为谁谁就相信爱情了，因为谁谁就不相信爱情了这样的话。管你信不信，爱情它就是存在于世界上。但是，不可否认，在对感情懵懵懂懂的年纪，正是名人的爱情促使我们对感情产生向往，所以，基于这一点，说他打破了很多人美好的幻想倒也没有说错。

从文章到吴秀波再到张丹峰，一个个好男人倒下了。到底世上，或者说娱乐圈有没有好男人？有的，外国的金刚狼，香港的两家辉至少都是真的好男人。其实这种在大众面前狂刷好感，自己给自己贴标签的好男人被大众发现造假一点也不奇怪。因为真正的好男人是不会把过多的生活展现人前的，有那个秀恩爱的时间不如多做点事多赚点钱给妻子孩子买衣服呢。

人是善变的。在这个物欲横流的世界，如我等的普通人也有许多人会变心，会抛妻弃子，何况光鲜亮丽，面对更多诱惑的明星呢？张丹峰努力地追求洪欣，精诚所至金石为开，终于抱得美人归。可他明明知道她比他大不少的而且有个儿子， 他既然主动追求就代表已经接受了。为何还要表现出介意，仿佛自己受了委屈一般？原来他的深情面具早已经露出破绽。

人到中年，危机四伏。就目前的情况来看。很可能会是两败俱伤的情况。而好好的一个家庭，就因为一家之主的亵渎而散了。

谁能给好男人下个定义？直到上世纪八十年代，亚洲的大部分地区才废除一夫多妻制，实行一夫一妻制。由于舆论的宽容，亚洲男性背叛婚姻的比例相当高。是这些人中有的只是玩玩，而有的却是愿意让新欢取代旧爱。如果说好女人的标准是温柔贤惠，勤劳朴实，那好男人的标准的第一条应不应该是忠诚？至少在婚姻关系存续的情况下忠于一人。

古人云:至亲者莫若父母，至近者莫若夫妻。夫妇之道，是为天伦。不可轻也。

张丹峰已经被许多导演抛弃，历史上许多处理不好夫妻之道的大人物，无论有多大能力，做出多大贡献依然被人诟病。这就是警示。既生而为人，当识礼数，知进退。