在细分市场中定优劣

今天看美院一教授发文讲现在美院书法专业优秀毕业生的作品都是技术垃圾。我想这个教授讲的也是从艺术专业角度来看的,他想表达的东西未必不对,但评价的逻辑肯定有错,批判需要有标准,即使是从艺术专业角度,拿古人名家的标准来衡量,这些学生作品当然有很大差距。从技术的角度看,这些学生的水平应该比近六七十年来的不少名家水平都高,科学方法训练出来的,比自我摸索要靠谱。

没有经过时间检验的,就别叫艺术了,先证明技术过关。

回到是不是垃圾的问题,还是个使用标准问题,使用什么标准,是看受众市场的,标准是细分市场决定的。不只是书法,文章、视频等很多东西也一样,好与坏也要放在细分市场中去确定。

你可能感兴趣的:(在细分市场中定优劣)