描述的是美国二十世纪五十年代康涅狄格州，有一处名为“革命路”的住宅小区，住着一对中产阶级夫妇。
弗兰克是个上班族，爱普尔在家养育一对儿女，兼做业余演员。天长日久，两人厌倦了这种无聊的生活，争吵不休。两个人相爱，却梦想过不同的生活。双方都无法妥协，所以时常争吵不休。
妻子爱普尔是一个追求个人表演事业的女人，在她眼里，这里的生活显得陈腐和毫无生趣，她渴望到更远的地方，在全新的环境中享受生活。
爱普尔建议他们抛弃革命山庄的一切，迁往巴黎寻找激情与梦想，过一种充满希望和激情且与庸俗现实完全不同的日子。
她其实不是渴望巴黎，而是渴望离开当下，从这种平静绝望、又无法成为自己的空虚中离开。
去巴黎的梦，就像是一个光鲜十足的肥皂泡，那些单纯、完美的出走计划，在现实巨大的黑洞面前变得脆弱、幼稚和不堪一击。
灰色调的电影，却向人们昭示着理想的伟大。他们渴望改变现状，想要突破现实，最后，却因为种种原因，男主人公向生活妥协。女主人公却不死心，没有得到老公的理解，在决定堕胎的那天，她跟男主人公一起吃了个温馨的早餐。
男人都说，这很好，不是吗？
她也试着去了解他的新工作，还跟他说，好好珍惜自己的工作。
但是，在他离开，她还是一意孤行地进行堕胎。可是，意外发生，她大出血去世了。
02
无论是去巴黎还是堕胎，都是女主渴望改变的一个标识。
或许，巴黎并非是他们的理想国。但是，对于女主来说，却有非常重要的意义。就像梦想对于一个人的意义一样重要。
显然，男主并不理解她。
他们两个无休止地争吵，这让两个人都身心疲惫。
前几天在一个公众号上看到了关于这部电影的影评，扔给一个朋友看，他觉得这个女主无可救药。我在看这部电影的时候，也看到留言的多是在指责女主的“作”，觉得男人不易，造成悲剧全是女主的原因。
不知道留言的是男生多还是女生多。
男主能得到理解，说明大多数人还是跟男主思维一样。他们渴望平凡而温馨的日子，不喜欢折腾，更看不上“瞎胡闹”的女主，他们是大多数。其实，如果一个人能理解生活的真谛，像大多数人一样思考，那么他们是容易得到幸福的。
就像结尾处的老爷爷，在老婆子喋喋不休的生活，他没有争辩，没有打断，他只是悄悄地关掉了助听器的声音。
这或许就是夫妻相处之道。
没有理解，也没有反对。你说你的，我不听就是了。
如果，能懂得这一点，或许婚姻会更加容易一些。
可是，总有人与众不同。
在婚姻中，他们爱对方，却不喜欢过一样的生活。
03
不知道你是否也曾有过这样的体会，明明过着平平静静的日子，突然就觉得这样平静看不到未来，让人窒息，特别向往远方，以为远方有拯救自己的良药。
在几年前，自己还是一名工程师，过着不温不火的平凡日子，只是在某一天，回忆个什么东西的生活，发现竟然是三年前的事情，扳着手指头算一算，三年中竟然没有什么事情值得回忆。
心里一阵惶恐，害怕自己这一辈子就这样过完，波澜不惊，毫无惊喜。于是，在某一刻，萌生了来一场说走就走的旅行。
接下来的三个月，自己去到了魂牵梦绕的西藏，过了一段自己梦想的日子。在这段时间，就是这段梦想的日子里，有些心里的固执的东西也被摧残。
是的，刚开始的日子非常惬意，逃离了大城市的钢筋水泥，告别了上班族的加班无常，可以呆在天高云淡的地方，品茶晒太阳，虚度日子。
日子久了，就发现，所谓远方，不过也是别人的生活。我们心心念念想过别人的日子，只不过是心里的一种执念。当这个执念实现之后，自己就会释然，因为，自己真正能够明白，生活不在别处，脚下即远方。
04
年轻的时候，我们都是信心满满，充满幻想。工作、恋爱、婚姻……我们一点点地放弃自己的理想，并一遍遍地告诫自己接受平凡人的地位，直到我们害怕失去平凡人的地位。
偶尔我们告诉自己我们从没有失败过，却不再告诉自己没有失败是因为根本没有去尝试。于是，我们又把希望寄托在下一代身上，直到他们把这个理想继续交给下一代，再下一代。
电影里，那位疯子数学家说过，很多人生处空虚，但是要真正地看清楚那绝望，需要真正的勇气。
有的人说，觉得空虚的是都是闲的，如果他们还需要为了生活拼尽全力，他们就不会有多余的精力来“矫情”了。
但是，这个世界就是这样，总会有一些人跟别人不一样，他们渴望改变，渴望实现心里的理想，即使这个理想像女主人公的“巴黎梦”一样易碎，但是至少他们还有梦可以追，这本身也是一种幸福。
只不过，幸福的标准在每个人的心中。
有时候，我们将自己的执念当作理想，以为只有毁灭当前的一切，才能实现我们的理想，于是我们渴望远方，渴望改变，可是，在踏遍万水千山之后，才发现生活不在别处，巴黎有的，我们这里也有。
生活，往往不在于一个城市。无论是大城市还是小城市，都可能承载我们的生活，只是我们需要转换观念，不要眼睛盯着别处，以为那是我们理想中的远方。
其实，脚下即远方，珍惜自己眼下的生活，或许更容易让自己幸福。
思考100个问题：35/100,让写作成为一种习惯。