随着互联网+和云计算的大力发展，数据存储量呈几何数量级的上升趋势，对数据存储服务的要求日益迫切，仅靠现有分散式的数据中心孤岛，已不能满足行业和社会需求。数据中心集约化建设，规模化经营，产业化管理模式，是实现优势资源共享，从源头上解决重复投资、资源浪费和能源损耗问题的必有之路。由于数据中心建设具有高投入的特点，国家鼓励建立市场运作机制，支持社会资本进入数据中心建设，鼓励发展新一代“云计算”技术，鼓励“云存储、云备份、云恢复”基地为依托，为社会提供多样化信息服务。
无论是租凭机房，还是重建机房，都需要太多投入，且面临搬迁带来的种种潜在危险。一些典型缺乏规划的数据中心面临的严峻问题。因此，通常情况下，传统的数据中心建设在缺乏规划的情况下，将面临性能、空间、功耗、安全、管理、部署方面的诸多挑战。
灾备建设的实际效果难以管理在进行灾备数据中心的建设时，需要从大规模灾难的影响度，业务策略，成本，技术可用性，数据中心的环境，当地法律法规和审计的要求，以及和政府、服务商的关系等方面进行全面考量。而在国内，大部分灾难备份建设并不完善，实际效果仍然不甚显著。
灾备建设的成本收益比例失调目前，许多企业组织机构一味盲目地追求业务系统的连续性，购买最先进的设备和采用最先进的技术来创建灾难备份中心，浪费了很多资金。首先，在国内，无论是灾备数据中心基础设施建设的一次性投入还是长期的运行维护成本方面都缺乏长远的考虑。其次，是灾难备份系统的投资浪费。虽然，建设灾难备份中心的目的是为了保证业务的不间断服务，从而提高服务质量，创造更多的利润，但是，大部分企业也应该考虑自身的效益与发展，应该针对自身的业务实时性需求，购买合适的灾难备份设备，创建适宜规模的备份中心，在效益与投入之间取得平衡。灾备系统建设带来资源的浪费近两年，国内灾备建设发展迅速，一次性投资和运维成本明显增多。每一个企业都建设灾备系统甚至建设高等级的两地三中心灾难恢复系统，势必造成巨大的资金浪费。
同时，由于数据中心建设是高资源消耗的工作，对于企业本身，是人力、财务、后勤、IT系统等，对于企业外部，是电力、通讯、场地、人力等资源的大量消耗，因此，企业都单独建设灾备中心，势必带来资源的紧缺。
因此，建设统一的云“灾备服务”势在必行!云灾备作为灾备领域的一个新兴的容灾备份方式，它的成熟为企业提供了一个行之有效的解决方案。云灾备是指将灾备看做一种服务，由客户付费使用灾备服务提供商提供的灾备服务的模式。采用这种模式，客户可以利用服务提供商的优势技术资源、丰富的灾备项目经验和成熟的运维管理流程，快速实现客户的灾备目标，降低客户的运维成本和工作强度，降低灾备系统的总体拥有成本。
云灾备是一种重要的灾难备份形式，云灾备中的关键技术：服务器虚拟化，存储虚拟化，网络虚拟化，重复数据删除，连续数据保护等等。这些技术经过多年研究，已经非常成熟，它们的日益发展已经让云灾备能得到广泛应用。
那么如何做一个合理的企业级云灾备解决方案呢？定义：UCACHE企业级云灾备是以在线云服务的方式提供用户Web控制台，备份本地数据至云端和云端数据恢复至本地的数据保护服务，为用户的数据搬迁提供技术保障。
一、 数据容灾备份具备时实性。当面对不同企业用户无论是几百GB或是面临TB-EB 级海量数据的存储及备份时，在业务连续性上都能做到不间断的进行数据备份。
二、 数据容灾备份具备可靠性。备份数据可靠性=备份数据恢复验证频度×60%+恢复演练环境具备度×40%=（一类系统业务备份数据恢复验证频度×40%+二类系统业务备份数据恢复验证频度×35%+三类系统业务备份数据恢复验证频度×25%）×60%+恢复演练环境具备度×40%。云灾备平台可以进行灾难恢复演练，通过即时的数据有效性验证，验证备份数据的完整性、可靠性，能够为企业的云灾备提供可靠保障。
三、 数据容灾备份具备安全性。云灾备平台应当为用户的数据安全提供全过程的数据保护，从传输层、存储层、数据库层全程加密的方式，保障数据全程处于加密状态。
四、 数据容灾备份具备全能性。企业级云灾备的应用场景需要满足用户：完成数据从本地到云端(D2C或D2D2C），云端到云端（C2C）的灾备服务架构的备份与恢复；数据灾备到用户自建的数据中心进行异地灾备，实现跨地域和物理隔离的灾备数据中心服务。
五、 数据容灾备份具备灵活性。企业级云灾备应当基于云服务的订阅收费模式，采取按需订阅，弹性扩容，减少初期的投资浪费；无需用户初期硬件资产投入以及运维人员投入；满足用户即开即用、操作简单、以云管理的方式交付用户使用。