生态这么重要，不了解一下？

好熟悉的介绍

EOS的火爆，社区、节点的力量有目共睹，也让生态一词广为流传。现在要是哪个区块链项目不聊聊生态，见面都不好意思打招呼。那么，到底什么是生态，又为何如此重要呢？

1.什么是生态？

据百度百科：

生态就是指一切生物的生存状态，以及它们之间和它与环境之间环环相扣的关系。生态的产生最早也是从研究生物个体而开始的，“生态”一词涉及的范畴也越来越广，人们常常用“生态”来定义许多美好的事物，如健康的、美的、和谐的等事物均可冠以“生态”修饰。

生物圈是地球上最大的生物系统，生产者（植物）、消费者（动物）、分解者（微生物）组成众多的食物链，维持着系统的平衡运转。

根据常识，我们知道生物圈有两大特点：

• 去中心化：不需要一个政府或委员会干预，数不清的生物发生着联系，相互作用；
• 多样性：生物种类越多，食物链越复杂，生态的稳定性越强。

对比下，我发现区块链项目与生物圈极其相像：

• 去中心化：这个不用多数，是区块链的天然特性；
• 多样性：不只体现在类似项目竞争者的多样，比如以太坊、EOS等公链，而且参与者、参与形式更是异常丰富。

实际上，在读了串串的文章后，我更加肯定生态特性正是区块链项目的一个关键维度，

2.一个关键维度

在互联网时代，流量为王，通过“三级火箭”模式，将流量导入到低频高利润的方面来实现盈利。比如：

美团是美食、电影其实都不怎么赚钱，最赚钱的业务来自结婚、亲子、家装等业务。这类业务虽然消费频次不高、受众面狭窄，但由于毛利可观，实际上承担了绝大部分的营收指标。
无论是360杀毒还是小米手机，其实都是这样一个矩阵思维，用高频、刚需、大市场来抓取流量，用低频、非刚需、窄市场来实现营收。

到了区块链时代呢，token化是一个重要特征，这是它的金融维度。然而，现在“ICO已经死了，IDO带着红利来了”。相比ICO，IDO具有更大的开放性：

• ICO：你给我钱，我给你token，和股票融资差不多；
• IDO：过来一起玩，我给你token，说白了，就是圈人。
  IDO，一开始的态度就是要开放共赢，越多人参与，越多参与方式，“圈到的人越多”，共识越广泛，项目才越有价值。

在很多区块链项目中，远远不止有开发者和用户这两个环节，比如币乎：

目前我们关心的是写作者和点赞者的各自利益，但在币乎的生态里，写作者和点赞者都只是其中一个环节。一方面，我们看到越来越多的人在做币乎周边相关，比如币乎榜、币乎365、币乎商城等；另一方面，越来越多机构、项目方、社区也在逐渐入驻币乎，他们有的在币乎提供内容，有的提供更丰满的玩法，有的则是币乎生态里的B端。

去定投或炒币，当然也是生态中的一环，但也仅此而已，如果有精力，实际上我们有更多种方式来参与项目或享受到项目多样服务的。

3.项目方的态度

生态如此重要，不少项目都极其重视。笑来老师的Press.one，高达75%的token用于孵化生态，在官方Blog中这么说：

只有PRS生态发展了，所有PRS持有者才能分享到真正的价值红利。只靠PRS团队是远不够的，需要依靠整个生态里各环节各角色的参与/合作/投入, PRS的价值才能被放到最大。

Ulord将大手笔拿出Token的10%发放给社区开发者：

用于推动社区生态发展，资助开发者执行有意义的开发计划，暂不设定锁定期，会对开发任务进行代码审查和任务质量评估，按完成期限根据社区投票发放奖励。

在传统行业中，几乎没有可能真正做到如此开放的。

区块链项目生态如此丰富，怎么能不行动？熊市艰难，少盯币价，多做点事，会更踏实快乐。