几日前，一篇指控章文性侵的文章突然炸翻微博，一时间又激起无数人对“性侵”这一话题的讨论，蒋方舟亦站出来指控章文曾对自己进行过性骚扰，随后又有易小荷、王嫣芸等人加入了揭发其恶行的行列。
从汤兰兰案、阿廖沙事件、雷闯又到如今章文，以及之后刚登上热搜便立刻被撤下热搜榜的zj，性侵的话题好像这段时间以来频频被引爆出，一次比一次让人更大跌眼镜、脊背发凉。而那些施害者，一个比一个人模人样，让人难以相信竟也会做出这般行为。不知道在我们看不见听不见的地方，究竟还有多少黑暗的事情。
每次发生这种事情，最让人心寒的，莫过于一些人对受害者的妄加猜测和指责。果然，在主页某大V转发章文事件的微博评论下，有一条热搜理直气壮地写着：“但是女性暴露的穿着更刺激了施害者的行为，你承认不承认？”
曾经看到过一条新闻，在国外某个博物馆里陈列着许多位被性侵者在受害当天所穿的衣服，里面大多数是再简单不过的T恤，其中还有一条来自于一位六岁女童的花裙子。如果穿这些我们都还有错，都能够构成那些人的犯罪动机，那请告诉我们——我们还要怎么做？
为什么每次这种消息爆出，总有人指责女性“不检点”、“不自爱”？为什么网络上教女孩如何自卫的声音总是盖过教育男性尊重女性的声音？我想不明白。
更可笑的是，在章文的声明中，他指责“蒋方舟曾交往过多个男朋友，易小荷离过婚”，可这番“荡妇羞辱”就能合理化他的行为？
身为女性，我们有权选择自己穿什么、交往多少个对象、是否结束一段不满意的婚姻，而这些，绝不能够成为施害者实施此番恶行的理由。
我们可以穿吊带、露脐装、短裤短裙，可以尽可能的性感，可以喝得酩酊大醉，可以和好几个人有过性行为，可以在结束一段感情后又转头投入下一段感情，我们有权选择自己的生活方式。而这一切，都不是在告诉他人——我们在取悦你们，我们是可以被随意性骚扰的人！
不论保守还是开放，传统还是轻浮，都不应成为被性侵的理由。我们可以“骚”，但是你们不能“扰”。
我也曾经有过被“性骚扰”的经历，曾在地铁上被一位中年男子对着腿部猛拍。而那天，我穿的不过是一条再普通不过的及膝的裙子罢了。时至今日，回想起来都觉得心有余悸和无比恶心，更不用提那些性侵受害者的感受了，那种阴影是对罪犯的任何惩戒都弥补不了的。
朋友先前在实习的时候，接触过一些举报信件。其中一封来自于一位年轻的女性，刚步入职场没多久。信件里，她指控自己的上司在一次应酬中将自己灌醉，并带到酒店实施了性侵行为。
在朋友和我讲述这件事情之前，我以为这种事情只会发生在电视情节里，还未步入社会的我们怎知这社会原本就有这般黑暗。
章文、zj的事件里，再到先前的北电阿廖沙，他们无一不是借助着自己在晚辈眼中的权威，实施的恶行。而更让人心寒的是，北电侯亮平后来销声匿迹了，是否遭遇不测我们也无从得知；zj一事一上热搜便立马被撤下，随后“郑爽新恋情”的消息稳居热搜第一，用以分散大众注意力。施害者不受到应有的惩罚，只因他们有权有势，营造的社会正面影响力巨大；而受害者却要受到无端的指责和恶意的猜测，把原本的伤口撕开了给他人看，又要被愚昧的旁观者在伤口上撒一把盐。
而浩浩荡荡的舆论讨伐过后不用多久，一切又会回归平静，互联网的记忆短暂而又脆弱。我们也无法顺着网线去惩戒这群人，低调一段时间，他们便又能大摇大摆地出现在公众视野中。
从小，我的父母便不断教导我要提防陌生人，哪怕是那些看起来笑眯眯的和善的人，都可能是坏人。过去我不理解，总觉得他们把外人想得太坏了，可当这一起起性侵事件被爆出后，发现是我们把人心想的太好了。
和朋友聊到这个话题，回忆起童年，才发觉原来孩子是那么地毫无防备心。幼时，我们会觉得严厉的老师是坏人、脾气暴躁的小商铺老板是坏人，可我们不会觉得一个对我们和颜悦色的人是坏人。我有时候很迷茫，倘若将来我有了女儿，我该如何教育她？若是男孩，父母需从小教育他要做一个善良正直的人、要尊重女性；可若是女孩，我们要如何告诉她这世界险恶，你要学会保护自己？我甚至觉得，保护好自己比做一个善良的人要难的太多。
不要说是孩子了，身为成年人的我们，也依旧难以保护好自己。在上这趟地铁前，你怎知道这车上有变态？在进入这家公司前，你怎知道你的上司将对你虎视眈眈？满心欢喜进入理想的大学，可谁会料到自己的老师是淫魔？生之便有、我们无权选择的亲戚，你怎知他原来是个恶魔？我们也想对多留个心眼，可这世上阴暗的角落远比我们想象的要多。
我们如何保护自己？在男女的搏斗中，女性有着天然的性别弱势，我们保护不好自己啊！
更可悲的是，我们知道，这一阵舆论风波过后，必然还会有许多的施害者没有受到应有的惩罚，也必然有许多的受害者留下了永远无法弥补的伤痛，还有许许多多的潜在罪犯依旧埋伏在我们周围……