热度爆炸的5G手机，适合买吗？对于普通大众来说，现在不适合

但凡稍稍关注当下的热点话题，5G这个词的出镜率，铁定是现象级的。大到新闻报道，小到饭后谈资，甚至在父母口中还能蹦出点5G有多么好的言论。5G的美好，大家听的最多的当属“网速”这块，“峰值比4G网速快近100倍”、“1秒下好一部电影”，光是看着都有些瑟瑟发抖。在真正体验前，很多人一度以为有虚假宣传的嫌疑。

既然有这么强的市场认知度，各路手机品牌自然不会放过这个话题点，纷纷围绕5G开始大肆宣传。前有“巴龙5000震撼登场”，后有“三星Ford和华为Mate X落地”，再有“5G牌照发放，运营商开始投建”，5G元年大战，此刻正慢慢拉开帷幕。

回到最开始的话题“5G手机现在适合买吗？”我的答案是：“对普通大众来说，现在并不适合。”其一是基于5G信号基础，目前运营商也是处于5G建设的初步阶段，基站的修建和更新还需要很多的资金和精力投入。短时间内达不到4G的覆盖率，5G想要达到商用水平，还需要等到2020年左右。如果现在入5G手机的话，除了在信号试验点，更多还是当做4G手机在使用。

其二是5G手机终端数量太少，放眼整个手机市场，各大厂商在2019年对5G还处于秀肌肉的阶段。5G消费级手机的推出，还要等到运营商基建完成的口令，才能大量铺货。因此社交网络上不难听到，各路手机厂商负责人都在豪言：“2020年将会推出很多5G手机”。

其三是5G基带和标准更新，由4G时代不难看出，从初期到成熟期，频段技术有着很大变化。所以不断的自我更新，也是5G标准变化的节奏。因此不急于这时候，等着5G手机普遍出现后，那时候的标准会更加符合国内运营商的5G技术。

另外一个基带问题，目前支持5G频段的有四个，高通的X50和X55，三星Exynos Modem 5100，以及华为的巴龙5000。X50由于年代久远，为28nm制程且只能单独支持5G信号，功耗和处理能力都有些落后，这里就不做讨论了。

先来说说高通X55，这个于2019年2月份发布，就是对X50的缺点进行加强版升级。制程由28nm升级到了7nm，功耗会得到大幅度降低，也打消了我们“开5G会不会太耗电”的疑虑。同时支持2G到5G的多模信号，明显更符合我们的使用现状。下载最高7Gbps（约875M/S），上传最高3Gbps（375M/S）的水准，香吗？

接着说说三星Exynos Modem 5100，在所有人都以为S10 5G将会搭载X50在美国首发时，三星出乎意料的带来了Exynos Modem 5100并在韩国本土首发。措手不及的一击，连高通可能都没想到，三星都开始嫌弃自己老久的X50。虽说是另辟蹊径，比X50领先，使用10nm工艺，但在X55和巴龙5000的竞争中，明显处于上个时代水平。可事情可没这么简单，Exynos Modem 5100有着天然的优势，在于它已推出了量产机。当前，面对现有5G手机，X55由于现在没商用，而在巴龙5000面前，价格又成了它现在的优势。因此喜欢搞机的同学，三星S10 5G无疑是此刻上船的好选择。

最后来说我们的骄傲---巴龙5000，于今年MWC与Mate X一同亮相的它，受关注可不比折叠屏低。巴龙之于华为，甚至整个手机行业来说，意义十分重大：“终于可以突破高通的技术壁垒”。3G、4G时代，基带厂商一家独大的情形不再出现，这点明显利于手机行业的良性发展。而在里程碑光环下，巴龙5000与同时期推出的X55，在硬件实力上可谓是不分上下。

同为7nm制程工艺，带宽峰值为6.5Gbps（812.5M/S），与X55的7Gbps（约875M/S）可谓神仙打架。关键是，巴龙5000支持SA和NSA组网，这点与国内运营商搭建5G网络的思路相同，更符合国内市场。巴龙5000虽然与Mate X一同首发登场，但由于终端量产、工艺等多重问题，还没有正式发售。同时对于目前不成熟的5G环境，Mate X更多的亮点还是在折叠屏上。

以科技领域最流行的话“网速，可能是5G最没用的功能”来作为此文的结束语。面对5G，我们不要将它的价值仅仅局限在网速上，未来基于5G高带宽的Alot、智慧城市、智慧交通等场景，才是它真正的价值体现地。5G时代，未来可期！