《孤独六讲》--情欲孤独
书名：《孤独六讲》
作者：蒋勋
时间：阅读于2018年05月26日
摘要
【尝试用新的角度解读新闻】
当我们随着新闻媒体喧哗，对事件中的角色指指点点时，我们不是在聆听他人心事，只是习惯不断发言。每个人都急着讲话，每个人都没把话讲完。因为人们已经没有机会面对自己，只是一再地被刺激，要把心里的话丢出去，却无法和自己对谈。
【谈及鲁迅的经历】
他一直在出走，因为作为一个社会心灵的思考者，他必须保有长期的孤独。
【从校园文化“特立独行”展开来讲】
然而，一个成熟的社会应该是鼓励特立独行，让每一种特立独行都能找到存在价值，当群体对特立独行做最大的压抑时，人性便无法彰显了。我们贡献自己的劳动力给这个社会，同时也把生命价值的多元性给牺牲了。
【文化对情欲的压抑】
但如果你仔细观察，便会发现在群体文化中，婚礼丧礼都是表演，与真实的感情无关。
【引用阮籍丧母不哭，但是吐血】
他不是没有道德，而是他不想让道德成为一种艺术表演。当道德变成一种表演，就是作假，就会变成各种形态的演出，就会让最没有道德的人变成最有道德的人，语言和行为开始分离。
【谈及儒家的致命伤-不敢正视死亡】儒家谈死亡非得拉到一个很大的课题上，如“舍生取义”，“杀身成仁”，唯有如此死亡才有意义。所以我们自小接受的训练就是要用这样的方式死亡，可是人的一生有多少次这种机会？一个很伟大的哲学最后变成一个很荒谬的教条。
【人们善于批判，但不善于自省】
孤独感的探讨一定要回到自身，因为孤独感是一种道德意识，非得以检查自身为起点。群体的道德意识往往会变成对他人的指责，在西方，道德观已经回归到个体的自我检视，对他人的批判不叫道德，对自己行为的反省才是。
【谈及生命的意义】我想，有没有可能生命的意义就是在寻找意义的过程，你以为找到了，却反而失去意义，当你开始寻找时，那个状态才是意义。
【唯结果论的弊端】
如果我们用先入为主的善恶观去要求文学作品要“文以载道”时，文学就会失去过程的描述，只剩下结局。
先有结局，就不会有思考，推论的过程。个体的独立性应该表现在敢于跳脱大众的语言，说出怀疑和不同的思考方式，而不是结局或结论。如果只有一面倒的意见，思考变无由产生。
【回到过程的重要性】
所有你认为可以简化的东西，其实都很难简化，反而需要更多时间与空间。与自己对话，使这些外在的东西慢慢沉淀，你将会发现，每一个人都可以是你的另一半。因为你会从他们身上找到一部分与生命另外一半相符合的东西，那时候你将更不孤独，觉得生命更富有，更圆满。
「感」
孤独六讲第一讲情欲孤独，就用了”情欲“这个暧昧的字眼，心生玩笑道：原来蒋先生也是标题党呵。
相比文章内容，标题是真的略显俗气，孤独本是一个很大的，贯穿史今的词。任是谁都可以喊两句“好孤独”，但我们要谈的，是深层次的孤独，而不是游走在欲望与唇齿之间的那个形容词。
章节开头引用了电视节目和新闻中的现代人通病--急于表达，站队，分对错，在外界刺激下激进地表达着自己，结果所有人都在只想着诉说了，却没有人在听。很讶异作者的预判能力，这不就是现在的互联网吗？
热闹一起，骂声一片，派别斗争，水军出征，借着狂欢以忘记自己的孤单，实则是假借站队的名头让自己参与进去，一边伪装自己内心的不安，一边寻找大环境下另类的存在感罢了。
前阵很火的“xx对骂群”就是相当典型的例子，当一个群瞬间涌入一堆“找怼”的人，无规则无程序，骂就对了。而且这种为了骂而骂的形式，借用网络的遮羞布，可以被无限的放大化，一时间什么脏字烂词都涌现了出来，从球迷分歧演变到地域黑和人生攻击。但不难看出，那些肆无忌惮破口大骂的人用户名下都藏着一颗害怕被忽略的心，那么问题来了，人们为什么这样急于表达呢？况且还是这种无意义地表达？还是说无论内容是什么，说话有人听就能缓解一定程度的不安？
文中借用文豪鲁迅的例子向读者阐明了“社会心灵的思考者大都孤独“，一个人想要保持长久清醒的思考，他就只能也必须跳脱出大众的思想轨道，才能保有长期的孤独。这里的孤独是一种持续的理性和创新，可吊诡之处就在于这样的人注定无法存活于“群里”当中，需要不断出走，然而脱离了群体的思想者还会被大众所接受吗？现在看来，娱乐至死喂养大众的“思想者”或许更受世人所拥簇。诚然，娱乐不失为一种大众所需的存在形式，但是当群体沉迷于声色犬马所带来的一过性体验，也许再也无法静下心来欣赏那些需要思考才能得出结论的东西。我们花了很多年去学习思考的能力，却在走上社会不久就将大脑毫无保留的交给了信息流。
这，诚然很可悲。
在讲到“特立独行”作为一种人与生俱来的特质，却一直被传统文化所压抑，作者用到了阮籍的例子，母亲去世，他没有落泪的原因是不想让道德变成了一种表演。作者发问，这个社会何时能够倾听，并尊重那剩下的0.01%的人的声音呢？无论是现如今的中学统一着装，同性恋群体的艰难发声，女权主义的歪解，无一不见证这少数群体的艰难。
过程&结果这两者，人们往往更注重后者。因为后者不仅无需思考，就连选择的纠结都省却了，然而过程的缺失就代表没有思考，没有任何特立独行的思想表达，当这个社会以单一的规则运转是非常危险的事，在任何时刻都需要有不同的声音站出来来促使大众思考，这本是相悖的一件事，却不得不承认这是社会进步的原动力。
全章作者假借“孤独”二字讲了很多情欲之外的事，无一不在劝诫读者“一定要有自己的思考，保持自己特立独行的权利，在纷繁复杂的世界面前擦亮双眼”。常反观自己，抑或孤独只是成了一种生活常态罢，与寂寞不痛，孤独则是饱满的，若是在大众蜂拥往一处时，你的孤独能够让你在原地待得更久一些，思考的更多一些，这便是难能可贵的孤独了。