[一五一十] 与ETH相比，EOS用作智能合约平台有什么好处？

前几天被一位微信朋友问道，EOS与ETH相比，作为智能合约平台有什么特点？有什么优势？

今天简单聊几句。

周末的台风让很多广东的朋友打乱了节奏，本来计划好的周末出行游玩，也因为天气而取消了。不过，大风大雨天气，还是安全第一。昨天我所在的广州各种视频传来，看得是惊心动魄的，山竹的破坏力着实不小，小区里的树也狼藉一片，连根拔起的比比皆是。

希望各位广东的朋友也都一切安好。

EOS用作智能合约平台，优势体现在： 高tps，治理层的设计。

交易速度不只是体验问题，而是有无的问题

简单来说，由于EOS的高tps的设计和未来可行扩展方案的设计，会出现许多无法在eth上实现的应用。

对于有些领域的产品，慢，就意味着无存在的必要，无产生的可能，无存活的希望，比如，你很难期望在ETH上面出现一个高用户活跃度的DApp，但是在EOS上，是可能出现的，现在也已经有多个种子选手了。

先看一张截图对比， 来自：http://blocktivity.info/

EOS V.S. ETH

image.png

从图中可以看到，ETH上存在了6万多笔未确认的交易，ETH的区块链拥堵，而EOS从图中可以看到，实际上处理能力还远远富余。

当然我们并不单凭这一点就确切的说ETH不如EOS，所以再结合具体的使用场景来聊一下。

我知道很多人会听到一个观点，认为tps并没有那么重要，不过我的看法是，在达到一定的峰值之前，在不牺牲准确性的前提下，单位时间内对于交易的处理能力对于一个平台而言非常的关键，因为，这会影响到很多潜在应用的出现与否。

举个例子，在ETH的平台上，由于受到tps的限制，facebook类别的应用就算出现，也不会持续很久，原因很简单，对于用户而言，并不在乎你的产品是去中心化的还是中心化的，对他们而言，更重要的是你提供了什么价值？又需要用户付出什么样的代价？

用户体验 = 用户得到的价值 - 用户所付出的代价。

治理模块：更尊重人性

我知道现在ECAF的权限和职责范围，EOS的公约待定，以及EOS中出现问题时候的解决思路，仍然存在许多待讨论和完善的地方，不过，同样显而易见的是，EOS已经在治理层上面表现出来了不同之处。

在EOS中部署了智能合约之后，代码是否可更新，这一点是可选择的。现在通常的一个看法是，在初期的时候，保留可更新性，以便在出现问题时候可以及时修复，避免更大的损失，也避免像ETH那样必须分叉才可以解决DAO的问题。

而在产品稳定之后，目前的方式是可以通过更新权限的方式，设置为无人拥有所有权，比如将所有权设定为黑洞公钥，从而避免了后续恶意操作的可能性。

这种灵活的设计，在我看来是充分考虑到了人性特点的，代码是人的意图的体现，而纵使再谨慎，代码也有出错的可能性，除非写的是hello，world.

保持合约可更新的灵活性，是EOS比较ETH的一个特质。

更重要的特点在于，EOS引入和治理层的模块。在商业环境之中，存在诸多无法用代码清晰完整描述的场景，这部分可以通过李嘉图合约的方式，用人类可以理解的语言+具有约束力的区块链技术，降低了冲突存在时候的解决成本。

ETH作为智能合约平台，实际上担负起的是商业模式探索的玩具应用，而到了EOS这里，才可能让商业环境下的智能应用成为可能。

因为，除了技术上的限制之外，永远不要忽略人性的因素和商业的场景。

DPoS机制下的激励机制

Vitalik最近一直在思考的是让ETH转向于POS的共识机制。至于具体的实现方式如何，什么时候能够做到，我们还得再等等更详细的信息。

EOS42期待你的了解和支持

EOS42的节点账号是 eos42freedom，如果您经过仔细了解之后认可EOS42， 欢迎你为我们头上一票，表达您的支持。

有任何疑问或者关于EOS想要了解的地方，都可以加荆凯微信: shuke0327.

EOS42将会以开放创新的态度，与包括中国节点在内的诸多优秀节点合作，一起为推进EOS生态健康发展贡献力量。

网站：https://eos42.io
推特：https://twitter.com/eos42io
电报：https://t.me/eos42
微博：https://m.weibo.cn/u/6527187504
Steemit: https://steemit.com/@eos42

EOS42 所做的项目:

CHINTAI，为EOS提供租赁平台
EOS911

谢谢你的支持。