吴堡县宣传部花重金搞奢侈征文，自己奖自己合适吗？

吴堡县宣传部花重金搞奢侈征文，自己奖自己合适吗？

       文|清哲木

近日，有网友向哲木观察爆料，  对吴堡县首届文学艺术奖新闻奖的质疑，质疑由吴堡县委、县政府设立吴堡县文学艺术奖和吴堡县新闻奖活动，在评奖过程不公开透明，涉嫌暗箱操作，其主办单位吴堡宣传部内部工作人员没有实行回避，有失公平公正及违反活动规则，夫妻同时获奖等问题。

 查阅了一下该活动的获奖信息，吴堡县委宣传部副部长王海容摄影作品《云顶之城》获得银奖，该作品2017年11月获得榆林市“最美沿黄摄影大赛一等奖”；文明办主任宋红红的作品《窑洞是陕北乡村的灵魂》获得银奖，该作品2016年发表于《延河》第八期；宣传部新闻中心主任霍喜龙的新闻作品《黄河大峡谷国际漂流赛赛程敲定!国内外11支漂流专业队黄河二碛竞技》获得银奖，该作品2017年6月20日发表于《吴堡》；《吴堡新闻》微信公众平台责任编辑韦江江的作品《吴堡：空心挂面敲开群众脱贫致富大门》获得银奖，该作品2017年1月24日发表于《榆林日报》。

     该评奖活动规定：金奖奖金一万元，银奖奖金五千元，铜奖奖金两千元。发现一个有趣的现象，该活动金奖没有得主，最高级别的是银奖，吴堡县委宣传部的四位参赛选手全部获得银奖，也就是最高奖项，每人获得奖金五千元。最牛的是32名获奖者中，银奖20名，铜奖12名。奖金总计124000元。

高！实在是高，自己承办单位相关人员包揽多项奖项，暂且不论他们的作品如何，为啥大奖都被当地相关领导包揽？这种做法具有明显的向相关人员输送利益的嫌疑。主办方只不过通过文学艺术奖的形式，将国家财政资金转入自己的腰包披上了合法的外衣，同时还能获得儒雅的荣誉，实在高明。在这里笔者为吴堡县领导点赞！为吴堡县宣传部创新叫好！

     大奖赛组织者应该回避，特别是官员，这难免让人怀疑，吴堡县只不过自编自导利益切割的闹剧，通过煞有介事的文学艺术赛，巧取豪夺趁机中饱私囊，这种手法并不特别，只是在目前“八项规定”和“三严三实”的语境下吴堡县还这么想方设法的钻研生财之道，还是比较稀奇。

在经济学领域，腐败被定义成一种寻租活动，而官员权利寻租就是利用行政权力谋求个人利益的最大化。吴堡县文学艺术赛官员获奖，我并不怀疑他们的作品水平不能获奖，只是吴堡县委宣传部组织规模这么大的活动，成立专业的评奖委员会了吗？评委会组成人员名单及其专业职务都是谁？公开没有？有没有进行投票？是公开还是匿名投的票？不能做的稀里糊涂，雾里看花，旁观者不明就里，令吃瓜群众不明真相，自然质疑之声不断，社会需要真相，要是闷锅炖肉，自已想咋吃就咋吃，那就内定瓜分奖项直接发钱就好了，何必要多此一举。

宣传部是活动的组织者，自已的工作人员应该回避才对，不参加该活动为好，而恰恰相反，组织评奖者作品参赛，给人以即是裁判员又是运动员之嫌，虽然奖金高，也要退之门内，这是规矩和方圆，连游戏规则都不遵守，这样的游戏不得不令人吐槽。要是榆林市委宣传部组织这样的活动，吴堡县委宣传部这四位“高手”参加全部获得大奖，那才是牛逼的很啊，谁敢不服？反之，自已给自已获奖，有意思吗？特别是吴堡县委宣传部文明办主任宋红红和其丈夫韦某（应是韦江江）同时获得银奖，共获得奖金一万元，真的是“夫妻双双获大奖，高高兴兴把家还。”