最新 JavaScript 现状调查报告出炉
点击下方“小生方勤”，选择“设为星标”
第一时间关注技术干货！
今天突然看到了最新 JavaScript 的现状调查报告，看到了几个比较有意思的数据，在这里分享一下。
每一年都会发布一个 JavaScript 的行业报告，数据来自于公开的问卷调查（今年的数据来自 137 个国家的 23,765 个开发者）。
可以看到大部分问卷的渠道是来自于他们本身的官网，除此之外还有 Twitter / Google 等。
所以这个问卷的真实性是不用怀疑的。
本文只挑选了部分我觉得有点意思的数据展示出来，完整数据可以见：State of JS 2020[1]
人口统计数据
这一部分是关于一些“人”的数据，有你们比较关心的薪资、工作年限等。
薪资待遇
别说了，我一眼就看到了这个数据。百分 30 的人的薪资待遇（年收入）在 50~100k（美元） 之间，根据目前的汇率算成人民币就是在 32~64W 之间。
???? 唉，我又拖大家后腿了。
???? 实名羡慕那 2.9% 的大佬，我不想努力了。
工作经验
从工作经验来看，2-20 年的开发者比较多。还有一部分（7.4%）的开发者工作经验超过 20 年了，respect ∠(° ゝ °)。
都说程序员的中年危机是 35 岁，真实情况呢？
我们算一下，正常大学毕业是 23 岁，如果读了研究生，毕业就 26 岁，离 35 岁是还有 9 年时间。而上图可以看到，10 年以上工作经验的开发者占比超过 30%（31.6%），所以还是不用太担心啦，提升自己的能力才是最重要的。
特性
这一部分就比较硬核了，都是一些 JavaScript 语法、特性相关的调查了。
新增语法
这里挑了三个比较新的语法，看看行业现状。
完整的报告见：Feature/syntas[2]
双问号操作符 Nullish Coalescing
双问号操作符（??），也被称作空值合并运算符，当左侧的操作数为 null 或者 undefined 时，返回其右侧操作数，否则返回左侧操作数。
这里简单看一下用法：
const foo = null ?? default string ;
console.log(foo); // "default string"
可能有人会问 ?? 和 || 有什么区别呢？
?? 的左侧只判断两种情况：null 和 undefined，而 || 的左侧只要是假值（包括 和 0）都会返回右侧的值。Show the Code 就完事儿了：
const number = 0;
console.log(number || 100); // 100
console.log(number ?? 100); // 0
好了，来看看问卷结果：
有 45% 的开发者已经用过了这个新语法，而有 23.7% 的开发者还没听过... 还不了解的朋友赶紧了解起来啦~
可选链操作符 Optional Chaining
可选链操作符（?.）允许读取位于对象的深处的属性的值，而不用担心其中的每个引用是否有效。
用法很简单：
const a = {
b: {
c: hello world
}
};
console.log(a?.b?.c); // hello world
看一下数据:
有 66.7% 的朋友已经用过了这个语法，还有 11.7% 的开发者没听过。
这个太好用了好吗，没用过的朋友赶紧用起来。
你再也不用为了在 a 对象中去读取一个深层值而通过繁杂的 if(a && a.b && a.b.c) 判断去避免报错，也再也不用为了取个值去引一个 lodash 的方法了。
稀有域 Private Fields
私有域，这个不多介绍了，现在争论比较大。我也不太喜欢这个语法。。感兴趣的朋友可以自己在 MDN [3]上了解一下。
咳咳，果然很多开发者没了解过。
数据结构
这里就提一个 BigInt 这个基本数据类型，其它的 Map/Set/... 可以在 Features/data-structures[4] 看。
BigInt
BigInt 是一个基本数据类型，提供了一个大于 253 - 1 的整数，可以表示任意大的整数。
浏览器原生能力
这里挑了 3 个未来应该会被大量使用的原生能力看了一下：Fetch、Custom Elements 和 Shadow DOM。
Fetch
原生的请求，已经有绝大数的开发者都已经使用过了。
自定义元素 Custom Elements
自定义元素，顾名思义就是用户可以自定义 HTML 元素，通过 CustomElementRegistry 的 define 来定义，比如：
window.customElements.define( my-element , MyElement);
然后就可以直接通过
目前对于这个能力，开发者了解情况基本各占比 30%。
Shadow DOM
Web Components 一个非常重要的特性，可以将结构、样式封装在组件内部，与页面上其它代码隔离，这个特性就是通过 Shadow DOM 实现。
目前没用过的人还是占了绝大多数，想必未来的某一刻，在 shadow DOM 上应该会有很多的关注度。
前端技术栈
这章节的几个图都是关于前端技术栈的，比如 TS、React 等。
近 4 年来的使用趋势
这张图是前端技术栈的一个整体趋势图，从 2016 年 - 2020 年的使用情况。
解释一下：
线：2016 - 2020 年该技术发展轨迹
纵坐标：使用人数，越高表示使用的人数越多
横坐标：是否愿意去学习、接受该技术，越右表示意愿越高
来看几个我们正在用和需要了解的技术栈（几根右上角区域的红线）：
webpack 用的人还是越来越多，但是学习的意愿已经在降低了...
Jest 用的人和学习的意愿高速增长中...
TypeScript 用的人也是在飞速增长...
React 和 Vue.js 用的人稳定增长，但是学习的意愿也降低了...
...
总结：TypeScript 开发和 Jest 测试，这两项能力快掌握起来吧。
满意度和使用度
这张图表示的是开发者对于目前一些前端技术的满意度和实用度：
横坐标：使用人数
纵坐标：满意度
使用人数多，满意度高：
TypeScript
React
webpack
express
Jest
...
这些都是非常火热，并且前端开发都应该掌握或者了解的技术。
使用人数少，满意度高：
esbuild
snowpack
SWC
LitElement
PureScript
...
这里的几个技术都是目前炒的非常火的概念，面向未来开发，作为前端开发我们有必要提前了解这些技术。
使用人数多，满意度低：
Gulp
Angular
不说了，都是泪。不过，u1s1，Gulp 挺好用的其实，只不过在现代前端的场景下显得能力有点弱了。
类 JavaScript 编程语言
TypeScript 稳居第一，其他几种都不太了解...
前端框架
React 和 Vue 还是那个最受欢迎的前端框架，而 Svelte 也迅速成为一个前端框架领域有力的竞争者。
除了 React 和 Vue 之外，我们还需要关注的是 Svelte 和 LiteElement。
后端框架
Koa 的使用人数在下降，Express 作为主流的后端框架依旧受大家欢迎，而 Next 和 Nuxt 这类基于 React/Vue 的 SSR 渲染框架也成为主流。
前端测试
前端测试的生态越来越完善，感兴趣的朋友可以试一下 Testing Library 来给自己的应用写测试）。
构建工具
多年没有大动静的前端代码构建工具在 2020 年迎来了新的变化，esbuild/snowpack/vite 等下一代构建方案让大家对未来充满期待。
还有一种趋势是使用非 JavaScript 语言来开发前端工具，比如使用 Rust 开发的 SWC。它是一个 JavaScript 的编译器，根据实验结果，编译速度是 Babel 的 18 倍。
其它工具
这张图主要是一些工具类库的使用情况，axios/lodash/moment 排名前三，大家应该至少用过其中一种吧。
值得注意的是 RxJS，目前在国内的开发者中用的还是比较少的。
查了一下，date-fns 也是一个处理日期的库，我居然不知道这个库。。
资源
这里就是一些学习的资源网站，大家如果有需要点击具体名称跳转即可。完整数据见：Resources[5]
奖项
年度最受欢迎的技术，毫无疑问，2020 年是属于 TypeScript 的。
查看完整报告
点击 https://2020.stateofjs.com/en-US/[6] 或点击阅读原文可查看完整 2020 年 JavaScript 行业报告。
参考资料
[1]
State of JS 2020: https://2020.stateofjs.com/en-US/
[2]Feature/syntas: https://2020.stateofjs.com/en-US/features/syntax/
[3]MDN : https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Classes/Private_class_fields
[4]Features/data-structures: https://2020.stateofjs.com/en-US/features/data-structures/
[5]Resources: https://2020.stateofjs.com/en-US/resources/
[6]https://2020.stateofjs.com/en-US/: https://2020.stateofjs.com/en-US